პარასკევი, 10 მაისი, 2024 წ

დესკტოპის v4.2.1

Root NationსიახლეებიIT სიახლეებისიცოცხლის ძებნა დედამიწის მიღმა. რატომ მარსი?

სიცოცხლის ძებნა დედამიწის მიღმა. რატომ მარსი?

-

Mars ამჟამად ითვლება უნაყოფო ყინულოვან უდაბნოდ, მაგრამ მართლა ჰქონია თუ არა სიცოცხლე დედამიწის უახლოეს მეზობელს? ეს არის კითხვა, რომელიც აწუხებდა მეცნიერებს საუკუნეების განმავლობაში და აძლიერებდა სამეცნიერო ფანტასტიკურ ფანტაზიებს. კოსმოსში შვიდი თვის შემდეგ, როვერი NASA perseverance დღეს მარსზე უნდა დაეშვა მტკიცებულებების მოსაძებნად.

რატომ მარსი?

სხვა პლანეტებზე ან მთვარეებზე შესაძლოა სიცოცხლის ფორმებიც იყოს, რატომ ავირჩიოთ მარსი? NASA ამბობს, რომ მარსი არა მხოლოდ ერთ-ერთი ყველაზე ხელმისაწვდომი ადგილია მზის სისტემაში და მომავალში ადამიანებისთვის პოტენციური დანიშნულების ადგილი, არამედ პლანეტაც, რომლის შესწავლაც დაგვეხმარება პასუხის გაცემაში "კითხვებზე სიცოცხლის წარმოშობისა და ევოლუციის შესახებ".

NASA-ს მარსი 2020 Perseverance მისია

მარსი უნიკალურია მთელ მზის სისტემაში იმით, რომ ის არის ხმელეთის პლანეტა ატმოსფეროთი და კლიმატით, ცნობილია, რომ მისი გეოლოგია ძალიან მრავალფეროვანი და რთულია და როგორც ჩანს, მარსის კლიმატი შეიცვალა მთელი ცხოვრების განმავლობაში.

მეცნიერები ვარაუდობენ, რომ პლანეტაზე სიცოცხლე 4 მილიარდი წლის წინ იყო, მაგრამ მარსის ისტორიის დიდი ნაწილი საიდუმლოდ რჩება. მარსის შესწავლა არის არა მარსის სიცოცხლის ძიება (მეცნიერები თვლიან, რომ იქ გადარჩენა ახლა შეუძლებელია), არამედ სიცოცხლის წარსული ფორმების შესაძლო კვალის ძიება. Perseverance-ის მისიაა მოძებნოს მკაფიო ნიშნები იმისა, რომ მიკრობული სიცოცხლე შეიძლებოდა არსებობდეს მარსზე მილიარდობით წლის წინ.

ცხოვრების პირობები

წყალი აუცილებელია სიცოცხლისთვის. ვარსკვლავის გარშემო ეგრეთ წოდებულ „საცხოვრებელ ზონაში“ მყოფი პლანეტა არის რეგიონი, რომელშიც წყალი შეიძლება იყოს თხევადი. თუ ის ძალიან ახლოს არის ვარსკვლავთან, წყალი აორთქლდება, ხოლო თუ ძალიან შორს არის, გაიყინება. მაგრამ მხოლოდ წყალი არ არის საკმარისი.

ასევე საინტერესოა:

მეცნიერები ასევე ეძებენ მნიშვნელოვან ქიმიურ ინგრედიენტებს, მათ შორის ნახშირბადს, წყალბადს, აზოტს, ჟანგბადს, ფოსფორს და გოგირდს. საფრანგეთის კოსმოსური სააგენტოს CNES-ის ასტრობიოლოგის, მიშელ ვიზოტის თქმით, ისინი ასევე ეძებენ ენერგიის წყაროს - მზისგან, თუ პლანეტა საკმარისად ახლოსაა, ან ქიმიური რეაქციებისგან.

მარსის ხიბლი

წითელი პლანეტის სერიოზული სამეცნიერო კვლევა მე-17 საუკუნეში დაიწყო. 1609 წელს იტალიელმა გალილეო გალილეიმ დააკვირდა მარსს პრიმიტიული ტელესკოპის გამოყენებით და გახდა პირველი ადამიანი, ვინც გამოიყენა ახალი ტექნოლოგია ასტრონომიული მიზნებისთვის.

მარსი - "უდაბნო, ცარიელ" მთვარესთან შედარებით - დიდი ხანია იმედისმომცემი ჩანდა შესაძლო მიკრობული პოპულაციისთვის, წერდა ასტროფიზიკოსი ფრენსის როკარდი თავის ბოლო ნარკვევში "უახლესი ამბები მარსიდან". მაგრამ მე-XNUMX საუკუნემ წარუმატებლობა მოიტანა.

მარსის სამხრეთ პოლუსი

1960-იან წლებში, როდესაც მთვარეზე ადამიანის დაშვების რბოლა დაჩქარდა, დაიან ჰიჩკოკმა და ჯეიმს ლავლოკმა გააანალიზეს მარსის ატმოსფერო ქიმიური დისბალანსისთვის, სადაც აირები რეაგირებდნენ ერთმანეთთან, რაც მიანიშნებდა სიცოცხლის არსებობაზე. მაგრამ, სამწუხაროდ, არანაირი რეაქცია. ათი წლის შემდეგ ვიკინგებმა ატმოსფერული და ნიადაგის ნიმუშები აიღეს, რამაც აჩვენა, რომ პლანეტა აღარ იყო საცხოვრებლად და მარსის მიმართ ინტერესი გაქრა.

მაგრამ 2000 წელს მეცნიერებმა გააკეთეს თამაშის შემცვლელი აღმოჩენა: მათ აღმოაჩინეს, რომ ერთხელ წყალი მიედინებოდა მის ზედაპირზე. ამან გააცოცხლა ინტერესი მარსის შესწავლისადმი და მეცნიერებმა დაიწყეს მარსის ზედაპირის შესწავლა თხევადი წყლის ძიებაში. 10 წელზე მეტი ხნის შემდეგ, 2011 წელს, მათ ის ნამდვილად იპოვეს. მეცნიერებს ახლა სჯერათ, რომ მარსი ოდესღაც თბილი და სველი იყო და შესაძლოა მიკრობული სიცოცხლეც ყოფილიყო.

„რადგან მზეს ყოველთვის არ ჰქონდა ერთი და იგივე მასა და ერთი და იგივე ენერგია, მარსი შეიძლება არსებობის დასაწყისშივე ყოფილიყო ამ სასიცოცხლო ზონაში“, - თქვა ასტროფიზიკოსმა ათენა კუსტენისმა Paris-PSL ობსერვატორიიდან.

მაგრამ თუ სიცოცხლე არსებობდა მარსზე, რატომ გაქრა ის?

შემდგომი საზღვრები

ყოველთვის არის სხვა სფეროები შესასწავლად. იუპიტერის მთვარე ევროპას, რომელიც გალილეომ დააფიქსირა 4 საუკუნის წინ, შეიძლება ჰქონდეს ოკეანე დამალული მისი ყინულოვანი ზედაპირის ქვეშ, რომელიც, სავარაუდოდ, შეიცავს ორჯერ მეტ წყალს, ვიდრე დედამიწის უდიდესი ოკეანე.

NASA ამბობს, რომ ეს შეიძლება იყოს ყველაზე პერსპექტიული ადგილი ჩვენს მზის სისტემაში თანამედროვე, უსაფრთხო გარემოს პოვნა, რომელიც შესაფერისია ნებისმიერი ფორმის სიცოცხლისთვის დედამიწის მიღმა. მის მოქცევის ენერგიას ასევე შეუძლია გამოიწვიოს ქიმიური რეაქციები წყალსა და ზღვის ფსკერზე არსებულ ქანებს შორის, რაც ქმნის ენერგიას.

მარსი

სატურნის გაყინული მთვარე ენცელადუსი ასევე პერსპექტიულ კანდიდატად ითვლება. ამერიკულმა კასინის ზონდმა, რომელიც პლანეტაზე 2004 წლიდან 2017 წლამდე ბრუნავდა, აღმოაჩინა ენცელადუსზე წყლის ორთქლის გეიზერების არსებობა. 2005 წელს კასინიმ აღმოაჩინა წყლისა და გაზის ყინულოვანი ნაწილაკების გეიზერები, რომლებიც მთვარის ზედაპირიდან დაახლოებით 1290 კილომეტრი საათში სიჩქარით იშლება. ენცელადუსის გარშემო ამოფრქვევის შედეგად წარმოიქმნება წვრილი ყინულოვანი მტვერი, რომელიც სატურნის რგოლების მასალაა. ამჟამად ენცელადუსში მისიები არ იგეგმება.

სატურნის მთვარე ტიტანი

სატურნის სხვა მთვარე, ტიტანი, მზის სისტემის ერთადერთი მთვარე, რომელიც ცნობილია მნიშვნელოვანი ატმოსფეროს მქონე, ასევე საინტერესოა. კასინის მისიამ დაადგინა, რომ არის ღრუბლები, წვიმა, მდინარეები, ტბები და ზღვები, მაგრამ ისინი შეიცავს თხევად ნახშირწყალბადებს, როგორიცაა მეთანი და ეთანი. NASA, რომლის Dragonfly-ის მისია Titan-ზე 2026 წელს გაეშვება და დაეშვება 2034 წელს, ამბობს, რომ ტიტანს შესაძლოა ჰქონდეს „სიცოცხლე, რომლის შესახებაც ჯერ არ ვიცით“.

ასევე წაიკითხეთ:

ჯერილოფიზიკა
დარეგისტრირდით
შეატყობინეთ შესახებ
სასტუმრო

4 კომენტარები
უფრო ახლები
უფროსები Ყველაზე პოპულარული
ჩაშენებული მიმოხილვები
ყველა კომენტარის ნახვა
მექანიზმი
მექანიზმი
3 წლის წინ

მომწონს, როგორ არის გაშუქებული ასტრონომია თქვენს საიტზე, ყოველთვის სიამოვნებით ვკითხულობ. განსაკუთრებით მარსზე

პიტერ
პიტერ
3 წლის წინ

რაც არ უნდა გაუხარდეს ბავშვს, ის არ იტირებს. პატივცემულ მეცნიერებს ესმით და კარგად იციან, რომ არ არსებობს მატერიალური სიცოცხლე, ანუ სხეულში, ჩვენი პლანეტის გარეთ. ადამიანის სხეული შორ მანძილზე ფრენას ვერ გაუძლებს და ბოლოს სამყაროს გარშემო ფრენას აზრი არ აქვს, ვისაც ყურები აქვს, ისმინოს და ვისაც ინტელექტი აქვს მიხვდება.

Vladislav Surkov
Vladislav Surkov
3 წლის წინ
უპასუხე  პიტერ

როგორ შეუძლიათ „პატივცემულმა მეცნიერებმა“ „კარგად იცოდნენ“ მსგავსი რაღაცის შესახებ, უსასრულო სამყაროს განუზომელი ზომების გათვალისწინებით? ისეთ უპატივცემულო არამეცნიერსაც კი, როგორიც მე ვარ, ესმის, რომ შეუძლებელია სრული გამოკვლევა :)

გამოიწერეთ განახლებები