Google იყენებს ანტიკონკურენტულ მეთოდებს აპის „მოკვლის“ მცდელობაში Samsung Galaxy მაღაზია. მან ეს გააკეთა, როგორც სიფრთხილის ზომები და თავიდან აიცილა ის, რომ არ გამხდარიყო სიცოცხლისუნარიანი კონკურენტი საკუთარი Play Store-ისთვის.
ყოველ შემთხვევაში, ასე ამბობენ ისინი აშშ-ს ოცდაათზე მეტი გენერალური პროკურორის მიერ შეტანილ ახალ სარჩელში. პროკურატურა Google-ს ოპერაციულ სისტემაში აპლიკაციების გავრცელების კონტროლის უკანონო მცდელობაში ადანაშაულებს Android. სარჩელში ასევე ნათქვამია, რომ კომპანიამ გადაუხადა აპლიკაციების რამდენიმე დეველოპერს, რომ არ ატვირთონ თავიანთი პროდუქტები Galaxy Store-ში.
ბრალდებები კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს ერთ-ერთ მთავარ დაცვას, რომელსაც Google იყენებს თავისი პოლიტიკის გასამართლებლად. ნათქვამია, რომ განსხვავებით მისი კონკურენტებისგან, როგორიცაა Apple iOS ოპერაციული სისტემით, კომპანია საშუალებას აძლევს როგორც კონკურენტ აპლიკაციების მაღაზიებს, ასევე აპლიკაციების ჩამოტვირთვას პირდაპირ დეველოპერების საიტებიდან.
ასევე საინტერესოა:
- Android 12 გაამარტივებს Google Play Store-ის ალტერნატივების გამოყენებას
- Google Play Store-ის საკომისიო დეველოპერებისთვის 15%-მდე ამცირებს
სარჩელში ნათქვამია, რომ მობილური ოპერაციული სისტემის ეს ღიაობაა Android - მხოლოდ ფასადი. მიუხედავად იმისა, რომ მომხმარებლებს აქვთ შესაძლებლობა აირჩიონ სად ჩამოტვირთონ თავიანთი აპლიკაციები, კომპანიის ბიზნეს პრაქტიკამ ხელი შეუშალა Play Store-ს სიცოცხლისუნარიან კონკურენტად.
საჩივარი ასევე აღწერს უამრავ მეთოდს, რომელიც Google-მა გამოიყენა მაღაზიის ჩაშლის მიზნით Samsung გახდეს სიცოცხლისუნარიანი კონკურენტი. კომპანიამ, სავარაუდოდ, გამოიყენა შემოსავლების გაზიარების ხელშეკრულებები ტელეფონების მწარმოებლებთან Android, რომელსაც კატეგორიული უარი უნდა ეთქვა ალტერნატიული მაღაზიების მეშვეობით განაწილებაზე.
პროკურატურა ამბობს, რომ გარდა იმისა, რომ მაღაზიის პირდაპირ განადგურებას ცდილობს Samsung, Google-მა მოუწოდა დეველოპერებს არ გაავრცელონ თავიანთი აპლიკაციები Play Store-ის გარეთ ფინანსური ინსტრუმენტების გამოყენებით. Google-ის წარმომადგენელი გამოიძახა სარჩელი „უაზრო“, რომლის მიხედვითაც იურისტები არ ითვალისწინებენ ეკოსისტემის გახსნილობას Android.
ასევე წაიკითხეთ: