სასამართლოში ეს წლები მრავალი წელია გახურდა. Oracle-მა განაცხადა, რომ Google-მა გამოიყენა მათი განვითარება OS-ის შესაქმნელად Android. ოპერაციული სისტემის პოპულარობის გათვალისწინებით, Oracle ცდილობდა მიეღო ფინანსური კომპენსაცია მისი ტექნოლოგიების გამოყენებისთვის.
დავა დაკავშირებულია Java API-სთან, რომელიც Oracle-ის აზრით იყო კოპირებული არალეგალურად და რომელზედაც დაფუძნებულია პირველი ვერსიები. Android. Java API შემუშავება Sun Microsystems-ის ნამუშევარია, რომელიც Oracle-მა შეიძინა. ბრალდება 9 მილიარდი დოლარის ოდენობის კომპენსაციას ითვალისწინებს, ამჟამად ხანგრძლივი დავა დასრულდა.
უზენაესმა სასამართლომ საბოლოოდ უარყო Oracle-ის პრეტენზია, რომ მათმა კონკურენტმა დაარღვია საავტორო უფლებები შემოქმედებაში. Android. ეს ნიშნავს, რომ Google-ს არ უწევს კომპენსაციის გადახდა, რადგან მისი ქმედებები არ არღვევდა მოქმედ კანონმდებლობას. გადაწყვეტილება დაასრულებს ინდუსტრიის ერთ-ერთ ყველაზე ხანგრძლივ სასამართლო პროცესს.
შეგახსენებთ, რომ Google არ უარყოფს Java API-ის ადრეული განვითარებისთვის გამოყენების ფაქტს Android. სამაგიეროდ, კომპანია ამბობს, რომ თავისუფლად შეუძლია პატენტების გამოყენება და პრივილეგიის გადახდა არ მოუწევს. და ბოლოს, პრემიერიდან Android Nougat 2016 წელს, ოპერაციული სისტემის ახალი ვერსიები არ არის დაფუძნებული Java API-ზე.
რა არის საქმის არსი Google vs Oracle
ჩვენ ასევე გავიხსენებთ, რომ 2012 წელს პროგრამირების გამოცდილების მქონე მოსამართლე დაეთანხმა Google-ის პოზიციას და აღიარა, რომ სახელების ხე, რომელიც ქმნის API-ს, არის ბრძანების სტრუქტურის ნაწილი - სიმბოლოების ნაკრები, რომელიც დაკავშირებულია გარკვეულ ფუნქციასთან. ბრძანებების ასეთი ნაკრები განმარტებულია საავტორო უფლებების კანონით, როგორც არ ექვემდებარება საავტორო უფლებებს, რადგან ბრძანებების სტრუქტურის დუბლირება შეუცვლელი პირობაა თავსებადობისა და პორტაბელურობის უზრუნველსაყოფად.
ამიტომ, ხაზების იდენტურობას დეკლარაციებთან და მეთოდების სათაურის აღწერილობებთან არ აქვს მნიშვნელობა - მსგავსი ფუნქციონირების განსახორციელებლად, რომელიც ქმნის API-ს, ფუნქციების სახელები უნდა ემთხვეოდეს, მაშინაც კი, თუ თავად ფუნქცია განსხვავებულად განხორციელდება. ვინაიდან იდეის ან ფუნქციის გამოხატვის მხოლოდ ერთი გზა არსებობს, ყველას შეუძლია გამოიყენოს იდენტური დეკლარაციები და ვერავინ შეძლებს ასეთი გამონათქვამების მონოპოლიზებას.
ეს ფუნქციები არის გადაწყვეტილების საფუძველი, რომ Google-ის ქმედებები არ არღვევს მოქმედ კანონმდებლობას. უზენაეს სასამართლოში ხმა 6:2 იყო. სასამართლომ დაადგინა, რომ ამ კოდის გამოყენება Oracle-ს არანაირ რისკს არ უქმნიდა. ამასთან, სასამართლოს გადაწყვეტილება მას არ აძლევს შესაძლებლობას მომავალში შეზღუდოს ბაზარი.
Oracle-ის წარმომადგენლებმა განაცხადეს, რომ Google ათი წელია აწარმოებს სასამართლო პროცესებს და ახლა კომპანია იმდენად დიდია, რომ მას შეუძლია კარნახოს საკუთარი ბაზრის წესები. „მათ მოიპარეს კოდი და დააკანონეს თავიანთი ქმედებები, რაც მხოლოდ მონოპოლისტებს შეუძლიათ“, - ნათქვამია განცხადებაში.
ანალიტიკოსები იმედოვნებენ, რომ გადაწყვეტილება მიესალმება ტექნოლოგიების ინდუსტრიაში. შემდგომი შემთხვევები შეიძლება დაეყრდნოს ამ შემთხვევას საავტორო უფლებების რეგულირებისას.
ასევე წაიკითხეთ: