აქ ისევ ვიწყებ განხილვას Assassin-ის Creed სიტყვებიდან იმის შესახებ, თუ როგორ დაკარგა გზა ამ ფრენჩაიზმა და მხოლოდ იტანჯება მისი მემკვიდრეობით. და რა უნდა გააკეთოს, როცა მხოლოდ ამაზე ფიქრობ? ეს არ არის საიდუმლო Ubisoft მტკიცედ სწამს ბრენდის ძალაუფლების და მისი არცერთი სხვა სერია არ იწვევს თაყვანისმცემლების თაყვანისცემას, როგორიცაა Assassin's Creed. ამ სიტყვების სიმართლის უარყოფის გარეშე, იძულებული ვარ კიდევ ერთხელ შევაჯამო, რომ კომპანიის ახალი თამაში ძველ ბლოკბასტერებთან ასოციაციებით ნამდვილად არ სარგებლობს. მეტიც, Assassin's Creed-ის სანუკვარი სიტყვები სათაურიდან რომ გამქრალიყო, თამაში, ვფიქრობ, კიდევ უფრო დიდ რეზონანსს გამოიწვევდა. მაგრამ ძალიან ბევრი ფულია ჩადებული ამ IP-ში, რომ აიღო და უარი თქვას მასზე…
ფაქტობრივად, პატივს ვცემ კიდეც Ubisoft მისი სურვილისა და უნარისთვის, რომ ბოლომდე სჯეროდეს მისი სერიალის. სხვები ძნელად ჩადებდნენ სერიოზულ ფულს Watch ძაღლები, მაგრამ ფრანგები არ იყვნენ ძუნწი და შედეგად მივიღეთ საინტერესო გაგრძელება. იგივე ეხება ტომ Clancy- ის განყოფილება 2. არ გამიკვირდება, თუ For Honor-ს ექნება გაგრძელება. ეს ყველაფერი კარგია, მაგრამ Assassin's Creed... ნამდვილად არ საჭიროებს გაგრძელებას. უფრო სწორედ, სიამოვნებით ვუბრუნდებოდი სერიას კლასიკურ ფორმაში ყოველ სამ-ოთხ წელიწადში ერთხელ და კიდევ უფრო დიდი ხალისით ჩავძირები ისტორიულ ეპოსებში კომპანიისგან, რომელიც არ იტანჯებოდა მკვლელების, ტამპლიერების და სხვა ერთი შეხედვით სრულიად უცნობი ჩასმის აუცილებლობისგან. ელემენტები მასში, ფრენჩაიზია. აბა, არა უშავს, თავი დაანებე წუწუნს - ვნახოთ, როგორი "ვალგალია".
როგორც ეს ხდება სერიის ყოველ ახალ ნაწილში, ჩვენ ჩაძირული ვართ სრულიად განსხვავებულ დროებით ეპოქაში და ვაცნობთ სხვა ქვეყნებსა და ხალხებს. ამჯერად ჯერ ვიკინგები და მეომარი ეივორი დადგა, რომელიც ინგლისის დასაპყრობად გაემგზავრა თავისი რავენების კლანით.
ასევე წაიკითხეთ: Watch Dogs: Legion Review - სერიოზული ხუმრობა
Assassin's Creed-ის მთავარი გმირები გულშემატკივრებისთვის მტკივნეული თემაა. ყველას ჰყავს ფავორიტი და თითქმის ყველას რჩეული შემოიფარგლება პირველი ნაწილით, თუმცა კასანდრა Assassin's Creed Odyssey-დანაც პოპულარულია. „ვალგალში“ ასევე შეგიძლიათ აირჩიოთ გმირი ქალი ან მამაკაცი, სახელად ევორი. გასაკვირია, რადგან ეს, ზოგადად, სრულიად მამაკაცური სახელია. როგორც არ უნდა იყოს, ორივე პერსონაჟი აბსოლუტურად თანაბარია და ერთადერთი მნიშვნელოვანი განსხვავება არის ხმის მსახიობი - კაცს ახმოვანებს დანი მაგნუს ბრუნი, ხოლო ქალს - სესილ სტენშპიელი, ასევე დანიიდან.
როგორც ხედავთ, ში Ubisoft მკაცრად ზრუნავს იმისათვის, რომ როლები ვიკინგებთან რაც შეიძლება ახლოს იყოს "ავთენტურ" მსახიობებზე. და თეორიულად მართალია, მაგრამ მხოლოდ თეორიულად. და პრაქტიკაში მივიღეთ აბსოლუტურად სადა და სუსტი ნებისყოფის ავორი; მსახიობის ხმა, მომეჩვენა, საერთოდ არ ჯდება გამოსახულებაში, სუსტი ჩანს და სულაც არ არის „ვიკინგ“. Სირცხვილია!
როგორც არ უნდა იყოს, ეივორის პერსონაჟი საკმაოდ საინტერესო და მრავალმხრივი აღმოჩნდა, თუმცა საკმაოდ ტრადიციული ამ სერიალისთვის. ეს არ არის ერთადერთი ტრადიციული ასპექტი: აქ თქვენ გაქვთ ცნობილი პირი, უფრო მეტი სტელსი და იმალება ხალხში და მუდმივ თივის გროვაში. როგორც ჩანს, სცენარისტებმა გაიხსენეს რა არის Assassin's Creed და სიახლე თაყვანისმცემლების საყვარელი ელემენტებით შეამკეს. აშკარაა, რომ დეველოპერები ცდილობდნენ ორი ბანაკის გაერთიანებას – მათ, ვისაც კლასიკური ნაწილები ენატრება და მათ, ვინც უპირატესობას ანიჭებს ორი წინა ეპიზოდის უფრო „ქვიშიან“ ღია სამყაროებს. ამიტომ, თუ გირჩევნიათ ღია სამყარო და თავისუფლება ორიგინალები і Odyssey, მაშინ შეიძლება სიახლემ გაგაბრაზოთ.
მიუხედავად დიდი რაოდენობით სტელსისა, "ვალგალში" ხშირად მოგიწევთ ვიკინგების სტილში ბრძოლა, შეძახილებით, ტირილით და ცულის რხევით. ბრძოლა ძალიან სწრაფია, ტრადიციული გადახრებითა და ბლოკირებით, მაგრამ, მართალი გითხრათ, შემდეგ Ghost of Tsushima ის მაინც ცოტა მოუხერხებელი მეჩვენა. ეს ეხება როგორც ანიმაციას, ასევე ზოგად შეგრძნებებს. ეს ყველაფერი ძალიან სუბიექტურია, რა თქმა უნდა, ზოგადად, ახალი ნაწილის თამაში ძალიან მაგარია, განსაკუთრებით სხვადასხვა იარაღისა და სტილის ხელმისაწვდომობის გათვალისწინებით - ეს არის ზუსტად ის, რაც ცუშიმას არ აქვს. ზოგადად, Valhalla უფრო რთული იქნება, ვიდრე ექსკლუზიური PlayStation - ვფიქრობ, პირველ ორ საათში უფრო მეტჯერ მოვკვდი, ვიდრე Sucker Punch-ის შექმნის მთელ პასაჟში. მაგრამ აქ ჩემმა უყურადღებობამ აჩვენა - კარგად, და რამდენიმე შეცდომა.
აგრეთვე იხილე: ცუშიმას აჩრდილი მიმოხილვა - იაპონიის სამურაის სისასტიკე და პოეზია
თუ საბრძოლო სისტემა ნაწილობრივ შთაგონებულია Dark Souls-ით, მაშინ სხვა პუნქტები მახსენდება მე და ბევრ სხვას Red Dead Redemption 2. დასახლების ხელში ჩაგდების შემდეგ, ევორი თავის განკარგულებაში იღებს ბანაკს, რომელიც შეიძლება გამოიყენოს თანამგზავრებთან სასაუბროდ. მაგრამ სცენარი - ალბათ Red Dead Redemption 2-ის ყველაზე ძლიერი ნაწილი - არ არის საკმარისად კარგი და მრავალრიცხოვანი დიალოგი იშვიათად იწვევს მოთამაშეში რაიმე ემოციას. აქ ყველაფერი ძალიან ბანალური და ამქვეყნიურია - ჩვეულებისამებრ, ეს არ არის ამბავი, რომელიც თამაშს წინ მიიწევს.
„ვალგალას“ ძლიერი მხარე, როგორც ყოველთვის, ეპოქაში ჩაძირვაა. აქ გარემოც და გმირებიც უფრო საინტერესო მეჩვენა, ვიდრე წინა ორ ნაწილში და ამის წყალობით სიუჟეტიც უფრო საინტერესო გამოვიდა. რაც უფრო მეტს ვსწავლობთ ინგლისს, მით მეტი ჩნდება თამაშის მოტივაცია. მაგრამ აქაც იმდროინდელი მითოლოგია არ იყო მის გარეშე - ასპექტი საინტერესოა ქაღალდზე, მაგრამ არც თუ ისე შესაბამისი თამაშში. ყოველთვის მინდოდა რეალურ ამბავს დავბრუნებოდი და ყველანაირი ასგარდის ზღაპარი გადავდე.
უკეთესად თუ უარესად, Assassin's Creed Valhalla მყისიერად ამოსაცნობია Ubisoft. მასშტაბის რუკა საოცრად გამოიყურება, ხოლო საიმედოობა (XNUMX-ე საუკუნის სტანდარტების ფასდაკლებით) ზოგჯერ შთამბეჭდავია. მეორეს მხრივ, ისეთივე ლამაზია, როგორც ნორვეგიის ფიორდები და მთები, ყველა პერსონაჟის ანტიდილუვიური სახეები ისეთივე ლამაზია. აქ არავითარი ემოციის მინიშნება არ არის და ეს, უცნაურ მსახიობობასთან ერთად (რომელიც, ძირითადად, მხოლოდ თავად ევორს ეხება), ჩაძირვას აძაბავს. არ უნდა დავივიწყოთ სესხები, რომლებიც გამოიყენება მონეტიზაციისთვის, რაც ასევე სავაჭრო ნიშანია.
ჩვენ ყოველთვის ბევრს ვაპატიებდით Assassin's Creed-ს და ახლა არაფერი შეცვლილა. მიუხედავად ყველა სახის ნაკლოვანებისა, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ვინმე სხვამ მოგვცეს ასეთი ეპოსი ასეთ საინტერესო ეპოქაში. სანამ თეატრები ცარიელია და ბილბორდები სავსეა განმეორებით, ვიდეო თამაშები კვლავ რჩება გართობის მთავარ წყაროდ. "ვალჰალას" მასშტაბით კი ცოტა ადამიანი შეძლებს გადალახოს.
ასევე წაიკითხეთ: Mafia: Definitive Edition მიმოხილვა - მაფია არასოდეს გამოიყურებოდა ასე კარგად
მე გავაკეთე მიმოხილვა სტანდარტზე PlayStation 4 - ალბათ, ჩემთვის ეს არის ერთ-ერთი ბოლო ასეთი უზარმაზარი სამოქმედო თამაში ამ ისედაც არა ახალ კონსოლზე. და აქ ისევ იგრძნობა, რომ Ubisoft მე თვითონ ვერ ვიტან არქაულ რკინას წარსულში დატოვებას და უფრო სწორად მომავალზე გადასვლას. იგივე დასკვნა გავაკეთე მერე Watch ძაღლები: ლეგიონი. ბაგები, როგორც პატარა, ასევე ძალიან უსიამოვნო, თან ახლდა ჩემს გავლას და, ზოგადად, თამაში ცოტა უხეში ჩანდა. განსაკუთრებით, ისევ, ცუშიმას გადამოწმებული აჩრდილის ფონზე. თუმცა, პირველი პაჩი ნამდვილად ბევრს გამოასწორებს.
თამაში, როგორც ყოველთვის, რუსულად არის ნათარგმნი და ძალიან კარგ დონეზე, რაზეც იშვიათად ვლაპარაკობ.
განაჩენი
Assassin- ის Creed Valhalla - ლამაზია, ნათელი და ხმამაღალი. ვიკინგები ცულებს ატარებენ და ანგლო-საქსები შიშით გარბიან. კარგად, სადაც, რა თქმა უნდა, მკვლელობის შეთქმულების გარეშე. "ვალგალა" ნაკლებად სავარაუდოა, რომ კლასიკა გახდეს, მაგრამ რასაც ჰპირდება, ის დონეზე აკეთებს. თუ მოგწონთ კაპიუშონიანი მკვლელების გაუთავებელი სერიები, მაშინ ალბათ არც კი მოგერიდებათ თამაშის ყიდვა. და სხვებმა უნდა იფიქრონ იმაზე, აინტერესებთ თუ არა ასე ვიკინგების ეპოქა, სკანდინავიური მითოლოგია და ბრენდირებული ჩიფსები Ubisoft.