წარმოიდგინეთ, რომ გქონდათ 1000 დოლარის ბიუჯეტი სამუშაოსთვის ახალი კომპიუტერის შესაძენად, ფორმის ფაქტორის, ოპერაციული სისტემის ან სპეციფიკაციების შეზღუდვის გარეშე: რას აირჩევდით? ჩემთვის, ძირითადი M1 MacBook Air იყო სრულყოფილი. მიჩვეული ვარ 2018 წლის მოდელს და ეკოსისტემას Apple ზოგადად, ამიტომ ახალმა ვერსიამ გაზრდილი ბატარეის ხანგრძლივობა, დიდი რაოდენობით მეხსიერება და პასიური გაგრილება მაშინვე მიიპყრო ჩემი ყურადღება. თუმცა, ყოველთვის მაინტერესებდა, რა ვარიანტები იყო ხელმისაწვდომი 1000 დოლარად. Acer სვიფტი X არ არის ტექნიკის პირდაპირი კონკურენტი Apple არის შედარებით დიდი 16 დიუმიანი ლეპტოპი Intel x86 პროცესორით, დისკრეტული გრაფიკული ბარათით და პორტების სრული კომპლექტით. ძალიან განსხვავდება მინიმალისტური მიდგომისგან Apple.
მაგრამ თანხა ისევ იგივეა: $999 და მე აღარ ვარ დამოკიდებული OS-ზე. ასე რომ, მე დავტოვე ჩემი საიმედო Air და გადავედი Swift X-ზე. რა მოხდა?
ხელმისაწვდომი კონფიგურაციები
Acer Swift X 16 Intel ამჟამად იყიდება 3 კონფიგურაციით, რომლებიც ოდნავ განსხვავდება მახასიათებლების მიხედვით.
|
SFX16-51G-76HE
|
SFX16-51G-538T
|
SFX16-51G-756N
|
ვერ ვიპოვე ის მოდიფიკაცია, რომელიც ჩემთან განსახილველად მოვიდა გასაყიდად. მაგრამ SFX16-51G-76HE ძირითადად ერთნაირად გამოიყურება, მხოლოდ RTX 3050 RTX 3050 Ti-ის ნაცვლად და Windows 11 Home Pro-ის ნაცვლად.
ასევე არის მე-12 თაობის Intel-ზე დაფუძნებული მოდელი, მაგრამ ეს არის სრულიად განსხვავებული მხეცი, რომელიც ცალკე განხილვას იმსახურებს.
ასევე წაიკითხეთ: სათამაშო ლეპტოპის მიმოხილვა Acer მტაცებელი ჰელიოსი 300 (2022) - ყველაფერს იზიდავს!
Acer Swift X 16
- ზომები: 368 მმ (ვ) × 236 მმ (ლ) × 18,9 მმ (გ)
- ოპერაციული სისტემა: Windows 11 Pro
- პროცესორი: Intel Core i7-11390H, ოთხბირთვიანი, მაქსიმუმ 3,40 გჰც.
- GPU: Intel Iris Xe, 1GB+ NVIDIA GeForce RTX 3050 TI, 4 GB
- ოპერატიული მეხსიერება: 16 GB, LPDDR4X, 4266 MHz
- მეხსიერება: 1 ტბ, NVMe, PCIe 3.0
- ეკრანი: 16,1″, FullHD, IPS
- კომუნიკაცია: Wi-Fi 6, Bluetooth 5.0
- პორტები: 2×USB 3.2 Gen 1 Type-A; 1×Thunderbolt 4; 1×HDMI 2.0
- ბატარეა: 59 Wh, 7 საათამდე
- დამატებითი ფუნქციები: 720p ვებკამერა, თითის ანაბეჭდის სკანერი Windows Hello-ს მხარდაჭერით
სრული კომპლექტი, დიზაინი, აწყობის ხარისხი
ხელმისაწვდომი პორტებისა და ლეპტოპის საერთო ზომის გათვალისწინებით, არ ველოდი, რომ ყუთში სხვა რამეს დავინახავდი ლეპტოპის და კვების წყაროს გარდა. და ასეც აღმოჩნდა: შიგნით არის 16,1 დიუმიანი ლეპტოპი და 90 ვტ ელექტრომომარაგება. მიუხედავად იმისა, რომ ლეპტოპს თავად აქვს Thunderbolt 4 პორტის საშუალებით დატენვის მხარდაჭერა, დამტენს აქვს საკუთარი პორტი, ამიტომ არ გირჩევთ გამოტოვოთ, განსაკუთრებით თუ გეგმავთ თამაშს Swift X-ზე.
მაგრამ არ შეაფასოთ ლეპტოპი მისი დამტენით, Swift X გამოიყურება ძალიან ელეგანტური და მინიმალისტური. გარდა ქრომის ლოგოსა Acer სახურავზე და Swift-ის სახელი ერთ-ერთ კიდეზე (ის, რომელიც დაიმალება სახურავის გახსნისას), მასზე აღარ არის ლოგოები და სტიკერები (თუმცა მე მაქვს სატესტო მოდელი და თქვენი შეიძლება განსხვავებული იყოს).
ლეპტოპი მოდის "ფოლადის" ნაცრისფერ ფერში, რომელიც ოდნავ მუქია ვიდრე ჩემი MacBook Air Space Grey. მაგრამ აქ ლითონის სუნი არ არის - Swift X დამზადებულია პლასტმასისგან და ის იხრება, განსაკუთრებით სახურავი.
მიუხედავად მასალის მოქნილობისა, აწყობის ხარისხი საკმაოდ კარგია - Swift X ქმნის მყარი სამუშაო მანქანის შთაბეჭდილებას და არა პლასტმასის სათამაშოს. ის ფაქტი, რომ ჩემი სატესტო მოდელი უკვე გამოიყენეს სხვებმა და კარგად გამოიყურება, ბევრს მეტყველებს.
საფარის ქვეშ დაინახავთ მუქი ნაცრისფერ განათებულ კლავიატურას - საინტერესო დიზაინის გადაწყვეტა. მე მეგონა, რომ კლავიშები იქნებოდა შავი, როგორც ჩემს MacBook-ზე, მაგრამ საბედნიეროდ, ფერის არჩევანი გავლენას არ ახდენს ყოველდღიურ გამოყენებაზე.
განათება ოდნავ დაკარგულია, მაგრამ ზოგადად შესაძლებელია მუშაობა. და Caps Lock ინდიკატორი აკლია, ასე რომ მოემზადეთ.
რაც არ მომეწონა კლავიატურაზე იყო კლავიშების ზომა. Acer გადავწყვიტე Swift X-ში ნომრის პანელი უფრო პატარა ყოფილიყო, ამიტომ კლავიშების საერთო ზომა უფრო მცირეა, ვიდრე ჩემს 13 დიუმიან MacBook-ზე. სასიკვდილო არაა, მაგრამ უფრო დიდ ზომას მირჩევნია.
კიდევ ერთი რამ, რაც არ შეიძლება შეუმჩნეველი იყოს, არის სენსორული პანელი. მე გულწრფელად გამიფუჭდა ლეპტოპიდან Apple მისი შუშის სენსორული პანელით, წნევის დონეებით და შემთხვევითი შეხების ამოცნობით. ჩაშენებული თითის ანაბეჭდის სკანერი, თუმცა არ არის ისეთი შეუმჩნეველი, როგორც MacBook, მუშაობს უნაკლოდ და საშუალებას გაძლევთ ძალიან სწრაფად შეხვიდეთ სისტემაში.
საბედნიეროდ, თქვენ შეეგუებით კლავიატურას და სენსორულ პადს. თქვენ ასევე შეეგუებით ხელმისაწვდომი პორტების რაოდენობას: არის დატენვის პორტი, Thunderbolt 4, HDMI, USB-A (და ეს მხოლოდ მარცხენა მხარეა), კიდევ ერთი USB-A და 3,5 მმ ჯეკი (მარჯვენა მხარეს) . სქელი ლეპტოპი ნიშნავს მეტ პორტს.
მაგრამ მოდით ავიხედოთ ლეპტოპის ქვედა მხრიდან. კომპანიის დიზაინერები იმსახურებენ ქებას 720p ვებკამერის ინტეგრირებისთვის წვრილ ზედა ჩარჩოში. ზოგადად, თხელი ჩარჩოები ლეპტოპის გაცილებით მცირე ზომის ილუზიას ქმნის და ამ ფონზე MacBook უფრო სუსტად გამოიყურება.
ასევე წაიკითხეთ: Მიმოხილვა ASUS ROG Flow Z13: მონსტრი ტაბლეტი GeForce RTX 3050 Ti და Core i9
ეკრანი
მოდით ვისაუბროთ ეკრანზე. დავიწყებ დადებითით. 16,1 დიუმიანი ეკრანის ქონა 15,6 დიუმიან კორპუსში უპირატესობაა, განსაკუთრებით პორტაბელურობისთვის. თქვენ შეგიძლიათ კომფორტულად იმუშაოთ კაფეში: მქრქალი საფარი კარგად ებრძვის სიკაშკაშეს, ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ უპრობლემოდ იჯდეთ ნათურების ქვეშ ან ფანჯარასთან ახლოს.
მიუხედავად იმისა, რომ Swift X-ს არ აქვს HDR-ის უნარის მქონე ან მაღალი სიკაშკაშის ეკრანი (ზოგიერთმა ჟურნალისტმა აღნიშნა, რომ ის მაქსიმუმ 300-350 nits-ს აღწევს), მეჩვენება, რომ ეკრანი ჩემს MacBook-ზე ტოლია, ან თუნდაც უფრო კაშკაშა. ორივე ლეპტოპი ერთმანეთის გვერდით მომიწია, რათა დამედგინა, სად არის ეკრანი უფრო ნათელი.
მაგრამ, ჩემი აზრით, ეკრანი ლეპტოპის ყველაზე საკამათო ელემენტია. მისი გარჩევადობისა და განახლების სიჩქარის გამო. Acer აირჩია საიმედო FullHD 60 Hz, რაც არ არის საკმარისი, განსაკუთრებით თუ თამაში მოგწონთ.
Swift X შორს არის ფლაგმანი სათამაშო ან ბიზნეს ლეპტოპისგან, მაგრამ ის იმსახურებს ეკრანს უკეთესი გარჩევადობით ან სიხშირით.
მაგრამ აფუჭებს თუ არა ეკრანი შთაბეჭდილებას Acer სვიფტი X? Სულაც არა.
ლეპტოპზე მუშაობა
ჩემი ყოველდღიური სამუშაო მოიცავს Slack, Block Kit Builder, Google Docs, Zoom, WordPress, Photoshop და ზოგჯერ Keynote. გარდა Keynote-ისა, რომელიც მუშაობს მხოლოდ Mac-ზე, მე არ მჭირდება ძლიერი მანქანა ამ ამოცანების უმეტესობისთვის. თუმცა, მე მაქვს გარკვეული მოთხოვნები ლეპტოპისთვის:
- სწრაფი დაყენების პროცესი: მსურს დრო გავატარო ლეპტოპთან და არა პარამეტრებთან შეწუხება;
- Multitasking: იქნება ეს ბრაუზერის რამდენიმე ჩანართის გახსნა თუ აპლიკაციის ფანჯრის ერთდროულად;
- მობილურობა: მომწონს მუშაობა სხვადასხვა ადგილიდან, იქნება ეს სხვა ოთახი, კაფე თუ პარკი;
- მოსახერხებელი აკრეფა და ნავიგაცია: გზაზე ჩაშენებული კლავიატურის და სენსორული პანელის გამოყენებით, ან სახლში გარე მონიტორის, კლავიატურის და მაუსის გამოყენებით;
- ვიდეო ზარები: კამერა, მიკროფონი და დინამიკები, ასევე უსადენო ყურსასმენებით მუშაობა.
- საერთო სიჩქარე და რეაგირება: ლეპტოპი უნდა იყოს სწრაფი. მე არ მაქვს დრო, რომ ვიყო.
ზოგადად, სიახლით კმაყოფილი დავრჩი. ახლა კი მის გვერდით.
პარამეტრები
წავიდა ის დრო, როცა Windows-ის ინსტალაციასა და კონფიგურაციას ნახევარი საღამო სჭირდებოდა. NVMe მყარი დისკის საშუალებით, ლეპტოპი საკმაოდ სწრაფად გადის ინსტალაციის პროცესს. მე არ მაწუხებდა ანგარიშის დაყენების მოთხოვნა Microsoft, რადგან ის უკვე არსებობს.
მაგრამ ის, რაც მე ნამდვილად არ მომეწონა, იყო წინა უსარგებლო ნივთების რაოდენობა Acerდა დან Microsoft. იმდენი ზედმეტია, რომ ყველაფრის ხსენება და ჩამოთვლა შეუძლებელია.
გარდა ამისა, ინსტალაცია სწრაფი და უპრობლემოა.
ლეპტოპი ასევე მშვენივრად მუშაობს ყველა პერიფერიულ მოწყობილობასთან: Thunderbolt/USB-C 3.2 Gen 2 კაბელით, მონიტორით. Samsung Smart M7 მშვენივრად მუშაობს - არ არის საჭირო დრაივერის ინსტალაცია, უბრალოდ შეაერთეთ კაბელი Thunderbolt 4 პორტში და ისიამოვნეთ ნათელი 4K.
მრავალამოცანა
დაპატენტებული Windows Snap მიერ Microsoft ეს არის ის, რაც მე გამომრჩა Mac-ზე. სხვა მესამე მხარის გადაწყვეტას არ შეუძლია Windows-ის მოწყობა ისე, როგორც ამას Windows აკეთებს და Windows 11 კიდევ უფრო აუმჯობესებს ყველაფერს ჭკვიანი განლაგებით.
გარე მონიტორის მხარდაჭერა Windows 11-ში უბრალოდ გასაოცარია. საკმარისია დააკავშიროთ მონიტორი და თქვენი პროგრამის ფანჯრები ავტომატურად გადავა გარე ეკრანზე, ისევე როგორც Mac-ზე.
რატომ ვსაუბრობ ამდენ გარე მონიტორებზე, შეიძლება იკითხოთ? ისე, ეს იმიტომ, რომ მე ვმუშაობ მასშტაბისადმი მგრძნობიარე გარემოსთან, როგორიცაა Slack Block Kit Builder, მაგალითად. რაც უფრო მაღალია ეკრანის გარჩევადობა, მით მეტი ფანჯრის გახსნა შეგიძლიათ ამ საშინელი ინსტრუმენტის ერთდროულად. და ეს არის სადაც ჩემი MacBook Air და Swift X საშინლად წარუმატებელი აღმოჩნდა.
MacBook-ის პრობლემა მასშტაბირებაა, ხოლო Swift X-ის პრობლემა არის მისი დაბალი გარჩევადობა და ვირტუალური დესკტოპის სუსტი გარემო. დაუმატეთ ამას არც თუ ისე სასიამოვნო სენსორული პანელის გამოცდილება (touchpad აუცილებელია Mac-ზე მრავალ დავალების შესრულებისთვის, მე საკმაოდ მიჩვეული ვარ) და თქვენ მომიწევს შეიძინეთ დამატებითი მონიტორი.
პორტაბელურობა
კარგი, დავუშვათ, რომ მონიტორები დავდე და გადავწყვიტე სხვაგან ვიმუშაო. საინტერესოა, რომ კალთაზე Swift X-ით ჯდომა მაინც კომფორტულია, მიუხედავად იმისა, რომ ის უფრო დიდია და იწონის ჩემს მთავარ ლეპტოპს (ბოლოს და ბოლოს, ეს არის ლეპტოპი და არა დესკტოპის შემცვლელი).
ასევე ადვილია კაფეში წაყვანა. ის უფრო მძიმეა ვიდრე 13 დიუმიანი Air, მაგრამ ეს არ არის დიდი საქმე. მაგრამ არ დაგავიწყდეთ თან წაიღოთ დამტენი, რადგან ბატარეა საკმაოდ სწრაფად იშლება.
ბრაუზერის მუშაობის 4 საათი მაქსიმალური სიკაშკაშით და 20 წუთი YouTube-ის ყურება ამის შემდეგ - და ბატარეა 100%-დან 20%-მდე გაიზარდა. და ზოგადად, U-სერიის პროცესორი არ მეგობრობს ბატარეასთან, მაგრამ ნებისმიერ შემთხვევაში, ბატარეის მოცულობა არ არის შთამბეჭდავი.
ასევე ყურადღება მიაქციეთ დატენვის სიჩქარეს. ლეპტოპის სრულად დატენვას (90 W) 2 საათამდე სჭირდება. თუ მის დატენვას USB-C-ით ცდილობთ, პროცესი კიდევ უფრო მეტხანს გაგრძელდება.
Swift X კლავიატურაზე აკრეფა საკმაოდ სასიამოვნოა. მიუხედავად იმისა, რომ კლავიშები უფრო მცირეა, ვიდრე ჩვენ გვსურს, ამან არ იმოქმედა აკრეფის სიჩქარეზე და სიზუსტეზე. ჩემს მოდელს კირიული განლაგება არ აქვს. ციფრული კლავიატურა ასევე გამოდგება, მაშინაც კი, თუ მას კლავიატურაზე უფრო მცირე კლავიატურა აქვს.
სენსორული პანელი ყოველთვის ხელს უშლის, მიუხედავად იმისა, ვმუშაობ მაუსით თუ მის გარეშე. მუდამ ხელისგულს ვეხები, რაც არ უნდა ვცდილობ არ ვცადო. შესაძლოა იმიტომ, რომ არ არსებობს დაცვა შემთხვევითი შეხებისაგან, ან იმიტომ, რომ ის არ არის იდეალურად ორიენტირებული კლავიატურასთან მიმართებაში - ნებისმიერ შემთხვევაში, როგორც ვთქვი, უკეთესი ვიქნებოდი მის გარეშე, ვიდრე მის გარეშე. სენსორული პანელის სხვა ასპექტები, როგორიცაა მგრძნობელობა და ზომა, თანაბარია, თუმცა არაფერია დასაწერი.
ვიდეო ზარები
ყველა ლეპტოპს აქვს საშინელი ვებკამერები. ეს ფიზიკის კანონია: ასეთ თხელ ჩარჩოში უკეთესი ვერაფერი ჩაიდება.
Acer Swift X 16 არ იყო გამონაკლისი. 720p ვებკამერა საკმარისია იმისთვის, რომ თანამშრომლებმა მაინც გაგიცნონ, მაგრამ მე გამომრჩა Mac, რომელიც როგორღაც ახერხებს ჩემი გაუნათებელი კამერა უფრო ნათელი გახადოს. დასკვნების გამოტანა შეგიძლიათ მაგალითებზე დაყრდნობით.
ხმის ხარისხის თვალსაზრისით, მიკროფონიც და დინამიკიც საკმაოდ წესიერი იყო. Zoom-ის მრავალრიცხოვანი ზარების დროს ჩემს კოლეგებს ერთხელაც არ უჩივიან ხმის ხარისხზე და მეც ნათლად მესმოდა ისინი. ეს ალბათ განპირობებულია Acer განწმენდილი ხმა. ის ავტომატურად ჩაირთვება Zoom-ის საშუალებით დაკავშირებისას. თუმცა, ის ვერ პოულობს კამერის აპს, ამიტომ ვიდეოს მაგალითს არ აქვს ეს აპლიკაცია. მაგრამ თქვენ შეგიძლიათ შეადაროთ ის Macbook Air-ის სტუდიური ხარისხის მიკროფონებს და თავად დარწმუნდეთ, რომ განსხვავება მცირეა (ყოველ შემთხვევაში, ზუმ-ზარისთვის).
ასევე, არ შეიძლება არ აღინიშნოს Bluetooth-ის ზოგიერთი უკუჩვენება TWS ყურსასმენების დაკავშირებისას. არ ვიცი ვინ არის ამაში დამნაშავე: Acer ან Microsoft, მაგრამ მე ნამდვილად არ მომწონდა კომპიუტერის ყოველ ჯერზე გადატვირთვა Airpods Pro-ს ან Redmi Buds 3 Lite-ის დაკავშირების შემდეგ. განსაკუთრებით, Zoom-ის ზარამდე 1 წუთით ადრე. ასე რომ, ეს ჩემი რჩევაა Acer Swift X - გამოიყენეთ სადენიანი ყურსასმენი. ეს დაზოგავს დიდ დროს და ნერვებს.
ზოგადი შთაბეჭდილება
არ ვიცი ლეპტოპის სახელში სიტყვა Swift აქვს თუ არა რაიმე კავშირი მის სიჩქარესთან თუ რეაგირებადობასთან, მაგრამ როგორც ჩანს. რაც არ უნდა მეკეთებინა, კომპიუტერი ყოველთვის „მოფრინავდა“. ფაილები Microsoft ოფისი და Photoshop იტვირთება თითქმის მყისიერად. Acer Swift X ადვილად უმკლავდება ნებისმიერ ყოველდღიურ დავალებას სწრაფი პროცესორისა და 16 გიგაბაიტი ოპერატიული მეხსიერების წყალობით.
ჩემი ერთადერთი საზრუნავი არის გულშემატკივარი. „ღამის“ რეჟიმშიც კი ქომაგები ყოველ 15-20 წუთში იწყებენ ტრიალს. ამის გამოსწორება შესაძლებელია პროგრამული უზრუნველყოფის ან BIOS განახლებით. მაგრამ ახლა, თუ გსურთ ჩუმად იმუშაოთ, დარწმუნდით, რომ გაქვთ კარგი ყურსასმენები ANC-ით.
ასევე წაიკითხეთ: MSI Katana GF66 11UD მიმოხილვა: მრავალმხრივი სათამაშო ლეპტოპი
Acer Swift X 16 თამაშებისთვის
ჩემთვის ყველა ლეპტოპი უპირველეს ყოვლისა არის სამუშაო ინსტრუმენტი, რომელიც მეხმარება ჩემი სამუშაოს ეფექტურად შესრულებაში. მაგრამ მე ასევე მოთამაშე ვარ და Swift X ამაყობს გამოყოფილი GPU-ით. რატომ არ ვცადო მასზე რამდენიმე თამაშის გაშვება? მე ნამდვილად არ ვარ Linus Tech Tips ან Gamers Nexus, მაგრამ მე მესმის განსხვავება 30, 60 და 120 FPS-ს შორის და რა ითვლება კარგ გრაფიკას შორის.
Nvidia GeForce RTX 3050Ti 4 GB ვიდეო მეხსიერებით ნამდვილად არის საწყისი დონის GPU. მაგრამ ჩვენ შემოიფარგლება 1080p 60Hz ეკრანით. ასე რომ, მე ვაპირებ ვეცდები გრაფიკა მაქსიმალურად მაღლა დავაყენო, თანმიმდევრულად 60fps.
Forza Horizon 5
У Forza Horizon 5 (გახსოვდეთ, მე ვარ სარბოლო თამაშების დიდი გულშემატკივარი) მე შევძელი თამაში მაქსიმალურ პარამეტრებზე თითქმის მუდმივი 60fps-ით ონლაინ რბოლისა და სიუჟეტის რეჟიმში. მიუხედავად იმისა, რომ ჩემი FPS მრიცხველი ხანდახან ეცემა 55 FPS-ზე დაბლა რამდენიმე ინტენსიურ მომენტში, ეს არ იყო პრობლემა.
და ეს ყველაფერი მართლაც შესანიშნავი გრაფიკით სარგებლობისას. ველოდი, რომ რაღაც მსგავსს ვნახავდი Xbox Series S-ის შესრულების რეჟიმში, სადაც სილამაზეს სწირავ 60fps-ის მისაღებად, მაგრამ შედარებამ აჩვენა, რომ Acer იძლევა ბევრად უკეთეს სურათს თითქმის იგივე შესრულებით.
ამის თქმით, მე არ ვაპირებ ჩემი კონსოლის გადაგდებას, რადგან იქ, სადაც ის ჩამორჩება გრაფიკას, ის იძენს შენახვის სიჩქარეს. უფრო მაღალი სიჩქარის შიდა SSD-დან Microsoft იტვირთება Forza Horizon 5 რბოლა ბევრად უფრო სწრაფად, ვიდრე Acer. სავარაუდოდ, PCIe Gen 4 SSD Swift X-ში შეიძლება უზრუნველყოს გადმოტვირთვის სიჩქარის თანასწორობა, მაგრამ, როგორც ჩანს, ჩვენ შეზღუდული ვართ PCIe Gen 4 ზოლების რაოდენობაში. მოდით მივცეთ Xbox-ს ეს მცირე გამარჯვება.
Tropico 6
შეუძლია თუ არა Swift X-ს თამაშებში მეტი? DLSS/Fidelity FX-ით და გარე მონიტორით შეგიძლიათ სცადოთ არასასურველი თამაშების გაშვება 4K გარჩევადობით. მე ვეცადე Tropico 6და როგორც ჩანს, ყველაფერი კარგადაა. თამაში მუშაობს დაბალიდან საშუალო პარამეტრებზე და რენდერის გარჩევადობა არის ორიგინალის 50%. ამ პარამეტრებითაც კი, Swift X იბრძვის მიაღწიოს 60 FPS, საშუალოდ 53-54 FPS. ნებისმიერ შემთხვევაში, ეს კარგი შედეგია სამუშაო ლეპტოპისთვის.
ერთადერთი საჩივარი აქ არის ლეპტოპის თერმული მახასიათებლები. არა, ეს არ ეხება სტრესს და არ ეხება შესრულების შემცირებას. Acer Swift X იმდენად ცხელდება, რომ არასასიამოვნო ხდება კლავიატურის ზედა ნაწილებთან შეხება. ვენტილატორიც მთელი სიჩქარით ტრიალებს. გამოსავალი აქ არის გეიმპდის ან გარე მაუსის და კლავიატურის გამოყენება. ასევე საჭირო იქნება ხმაურის გამხსნელი ყურსასმენები.
მაგრამ შესაძლოა ლეპტოპზე ზედმეტ სტრესს ვაყენებ. ყოველივე ამის შემდეგ, ეს არის ულტრაბუქი და არა სათამაშო მანქანა. ულტრაბუქები თავდაპირველად შემუშავებული იყო თხელი და მსუბუქი. ასე რომ, თუ გსურთ ლეპტოპი ადეკვატური სათამაშო გაგრილებით, Swift X არ არის თქვენთვის.
განაჩენი
Ზოგადად, Acer Swift X 16 არის ტიპიური "ყველა გარიგების ჯეკი". მას აქვს ყველაფერი რაც თქვენ გჭირდებათ და მეტი. თუ თქვენ გაქვთ 1000 დოლარის ლიმიტი, ეს კარგი ვარიანტია, რომელიც გეხმარებათ როგორც სამსახურში, ასევე საშუალებას გაძლევთ დაისვენოთ სამუშაო დღის შემდეგ. ის წვრილმანებშია: მას არ აქვს უმაღლესი გარჩევადობის ეკრანი, კომფორტული სენსორული პანელი, ადეკვატური გაგრილება ან ბატარეის ხანგრძლივი ხანგრძლივობა. მაგრამ ეს არის კომპრომისები, რომლებიც უნდა გააკეთოთ, თუ გსურთ 1000 დოლარის ინვესტიცია.
საკითხავია, გავცვლი თუ არა ჩემს Macbook Air-ში Acer სვიფტი X? დიდი ალბათობით არა. მიჩვეული ვარ უფრო პატარა ლეპტოპს, უკეთეს სენსორულ პადს და ბატარეის ხანგრძლივობას. მაგრამ ვურჩევდი ამას სხვებს? აბსოლუტურად. თუ თქვენ გჭირდებათ ლეპტოპი, რომელიც ყველაფერს გააკეთებს, Acer Swift X 16 არის ზუსტად ის, რაც გჭირდებათ.
Სად იყიდება
ასევე წაიკითხეთ:
- Მიმოხილვა Acer Aspire Vero: ლეპტოპი ბუნების გათვალისწინებით
- TOP 10 საუკეთესო TWS ყურსასმენები, 2022 წლის ზაფხული
თუ გსურთ დაეხმაროთ უკრაინას რუს ოკუპანტებთან ბრძოლაში, ამის საუკეთესო გზაა უკრაინის შეიარაღებული ძალებისთვის შემოწირულობა. Savelife ან ოფიციალური გვერდის საშუალებით NBU.