Root Nationსტატუსიმოწყობილობების არჩევანიდიდი შედარება 10 (+1) TWS: Samsung, Huawei, Sony, Panasonic, Tronsmart, Realme

დიდი შედარება 10 (+1) TWS: Samsung, Huawei, Sony, Panasonic, Tronsmart, Realme

-

ამ სტატიაში მე შევაჯამებ სრულად უკაბელო ყურსასმენების ტესტირებას 2020 წლისთვის. რა თქმა უნდა, ჩემი გამოცდილება აბსოლუტურად ყველა მოწყობილობას ვერ მოიცავს, მხოლოდ იმ მოდელებს განვიხილავ TWS, რომელიც მე პირადად გამოვიყენე. თუმცა, მე გავიარე საკმაოდ ბევრი ყურსასმენი სხვადასხვა მწარმოებლისგან და ამ შედარებისთვის შევეცადე აერჩია მხოლოდ ყველაზე ღირსეული ვარიანტები, რომელთა გამოყენებაც შემეძლო მე თვითონ (და ახლა ვაგრძელებ ზოგიერთის გამოყენებას).

Samsung Galaxy Buds+ vs Galaxy Buds Pro vs Huawei FreeBuds პოსტი

მე გეტყვით, რატომ უნდა აირჩიოთ ესა თუ ის მოდელი, რა კრიტერიუმებით უნდა შევაფასოთ და შევადაროთ ისინი და გაგიზიარებთ ჩემს ხედვას პერსონალური უკაბელო აუდიო ინდუსტრიის განვითარების მიღწევებისა და ტენდენციების შესახებ. იმედი მაქვს, რომ შედეგი იქნება საინტერესო და სასარგებლო მასალა, რომელიც საბოლოოდ დაგეხმარებათ ოპტიმალური TWS ყურსასმენის ინფორმირებული არჩევანის გაკეთებაში. ჩემს სიაშიც რომ არ იყოს, სტატიის წაკითხვის შემდეგ გაიგებთ ზოგად კრიტერიუმებსა და შეფასების მეთოდს და იმედია შეძლებთ მის მიღებას.

- რეკლამა -
Panasonic RZ-S500W vs Sony WF-XB700 vs Samsung Galaxy Buds+ vs Tronsmart Apollo Bold
შინაარსი

Მონაწილეები

ასე რომ, წარმოგიდგენთ საუკეთესო TWS-ების ჩემს ჩამონათვალს მასობრივ შუაბიუჯეტიან და ფლაგმანურ სეგმენტებში (მეორე არ აურიოთ აუდიოფილურ ზედაში, იქ ფასები გაცილებით მაღალია), რომელიც მიიღებს მონაწილეობას ამ შედარებაში, ბმულებით. მიმოხილვაზე, რა თქმა უნდა:

დიახ, მე ჯერ კიდევ მაქვს უახლესი ყურსასმენი Samsung - Galaxy Buds Pro. და მე მას ასევე შევიტან ამ სქემაში, მიუხედავად იმისა, რომ ჯერ კიდევ ვამოწმებ ამ მოდელს და ვამზადებ ცალკე მიმოხილვას, რომელშიც ოდნავ შევადარებ ახალ პროდუქტს უახლოეს კონკურენტებთან და წინა მოდელთან - Galaxy Buds +.

- რეკლამა -

თავიდან არ მინდოდა ახალი ყურსასმენის დამატება ამჟამინდელ დიდ შედარებაში, რადგან ველოდებოდი მწარმოებლის მიერ პროგრამული უზრუნველყოფის რამდენიმე ვერსიის გამოშვებას, რათა სრულად გამოეჩინა რკინის პოტენციალი. და მაინც, ტესტირების დროს მივიღე რამდენიმე განახლება. ამ დროისთვის, პროგრამული უზრუნველყოფა ჯერ კიდევ ცოტა ნედლი ჩანს, მაგრამ, როგორც ჩანს, ეს არის firmware-ის საბოლოო ვერსია გაყიდვების დაწყების დროს. ზოგადად, ამ ყურსასმენზე დეტალურად ვისაუბრებ მიმოხილვაში ცოტა მოგვიანებით, მაგრამ ჯერ მხოლოდ წინასწარ შეფასებებს მივცემ იმავე კრიტერიუმების მიხედვით, რაც მე წამოვაყენე დანარჩენი მონაწილეებისთვის.

მაგრამ დასაწყისისთვის, მცირე შესავალი - მათთვის, ვინც არ მოჰყვა მოვლენების განვითარებას და პროდუქციის შეფასების ერთიანი კრიტერიუმების დამტკიცების მიზნით.

თანამედროვე TWS ყურსასმენების ძირითადი მახასიათებლები

სრულიად უკაბელო ყურსასმენების ბაზარი ამჟამად პოპულარობის პიკზეა. და არც არის გასაკვირი. 2020 წელს მოთხოვნამ საბოლოოდ დააკმაყოფილა მიწოდება და გაერთიანდა პროდუქტის მრავალფეროვნების ექსტაზში სიყვარულისა და ურთიერთგაგების ტალღაზე.

ასევე წაიკითხეთ: 10 საუკეთესო TWS ყურსასმენი 35 დოლარზე ნაკლები 2021 წლის დასაწყისისთვის

- რეკლამა -

სმარტფონების მწარმოებლებმა თითქმის მთლიანად გაათავისუფლეს ფლაგმანურ მოწყობილობებში 3,5 მმ აუდიო კონექტორები და ეს ტენდენცია თანდათან გადადის საშუალო და საბიუჯეტო სეგმენტებზე. მეორეს მხრივ, უფრო და უფრო მეტი სმარტფონის მყიდველი ტოვებს სადენიანი ყურსასმენებს და ეძებს უკაბელო გადაწყვეტილებებს, რადგან ისინი უდავოდ უფრო კომპაქტური და მოსახერხებელია გამოსაყენებლად.

და რაც მთავარია, TWS-ის მწარმოებლებმა ჩიპების მწარმოებლებთან სინერგიით შეძლეს ბაზარზე გამოეშვათ ბევრი შედარებით იაფი ყურსასმენი აქამდე არნახული ფუნქციონირებით. მოწყობილობების მიმდინარე მინიატურიზაციისა და ფასების შემცირების პარალელურად, გასული წლის განმავლობაში სერიოზულად გაუმჯობესდა ყურსასმენების ხმა, ხმის გადაცემის რეალური გარღვევა მოხდა, შეფერხებები შემცირდა, რადიო ნაწილი და ანტენები გაუმჯობესდა და ავტონომია გაიზარდა. ზოგადად, ყოველი ახალი TWS მოდელი უფრო მაგარი გამოდის ვიდრე წინა, რაც ასევე ხელს უწყობს ამ პროდუქტებზე მოთხოვნის გაზრდას.

ამიტომ, დასაწყისისთვის, მე მივცემ ცოტა განზოგადებულ თეორიას. ჩემი აზრით, რა კომპონენტები და ფუნქციები უნდა იყოს წარმოდგენილი თანამედროვე სრულად უკაბელო ყურსასმენში, რათა უზრუნველყოს მისი მომხმარებელთა მიმზიდველობა.

აქტიური ხმაურის გაუქმება (ANC)

გასულ წელს, ხმაურის აქტიური გაუქმება საბოლოოდ გადავიდა პრემიუმ ფუნქციის კატეგორიიდან, რომელიც დამახასიათებელია მხოლოდ ყველაზე ძვირადღირებული მოდელებისთვის, საშუალო ბიუჯეტის სეგმენტში. თავად ტექნოლოგია ასევე მნიშვნელოვნად გაუმჯობესდა ახალ ჩიპებში - გარდა იმისა, რომ ყველა მწარმოებელმა გაზარდა ხმაურის ჩახშობის აბსოლუტური დონე, ახლა ხმაურის გამანადგურებელი მნიშვნელოვნად არ აზიანებს მუსიკის ხმის ხარისხს და პირიქით - ის აუმჯობესებს ხმის სიღრმეს და მოცულობას. ასე რომ, ახლა ეს არ არის მხოლოდ ხმაურიანი გარემოს ვარიანტი. მე ყოველთვის ვიყენებ TWS-ს ANC-ით გააქტიურებული, თუნდაც წყნარ ოთახში, მხოლოდ იმიტომ, რომ მუსიკა უკეთესად ჟღერს.

ხმის გამტარიანობის ფუნქცია

მწარმოებლები ასევე ხშირად უწოდებენ ამ ფუნქციას "ხმის ფონს". ფაქტობრივად, თქვენ აქცევთ დახურულ ყურსასმენებს ღია ყურსასმენებად - გარემოს ხმები აღიქმება გარე მიკროფონებით და შერეულია მუსიკის ხმაში. ხმის გამტარიანობას ხშირად თან ახლავს გარე ბგერების გაძლიერება და მისი დონის რეგულირება შესაძლებელია მობილურ აპლიკაციაში.

ეს განსაკუთრებით სასარგებლოა გადატვირთულ ქუჩაზე საკუთარი და სხვების უსაფრთხოების მიზნით. ხმის იზოლაციის კიდევ ერთი უპირატესობა არის ადამიანებთან კომუნიკაციის შესაძლებლობა ყურსასმენების ამოღების გარეშე, უბრალოდ მუსიკის შეჩერებით და ფონის ხმის გააქტიურებით.

შიდა მიკროფონები

როდესაც ვსაუბრობდი ხმის გადაცემის ხარისხში გარღვევაზე, პირველ რიგში ვგულისხმობდი მესამე შიდა მიკროფონის გამოყენებას თითოეულ ყურსასმენში. ხმაურის გაუქმების ტრადიციული სქემა ხმოვანი კომუნიკაციისთვის მუშაობს ორი გარე მიკროფონის მასივის საფუძველზე, რომელთაგან ერთი იღებს მფლობელის ხმას, ხოლო მეორე იღებს გარემოს ხმაურს, რომელიც შემდეგ პროგრამულად ამოიჭრება გადაცემიდან. მაგრამ პრობლემა ის არის, რომ ხმაურთან ერთად იკარგება თქვენი ხმის სპექტრის ნაწილი. უფრო მეტიც, რაც უფრო ძლიერია გარე ხმაური, მით უარესად გესმით.

შიდა მიკროფონი Huawei FreeBuds პოსტი

მესამე მიკროფონი გისმენთ ყურის მეშვეობით, სილიკონის ყურსასმენის უკან, სადაც თითქმის არ არის ხმაური. სცადეთ დახუროთ ყურის არხები თითებით, გარშემო ხმაური შესამჩნევად მცირდება, არა? ახლა ეცადე რაღაც თქვა. საკუთარ თავს ისე გაიგონებთ, თითქოს შიგნიდან, ვოკალური იოგების ვიბრაციით, რომლებიც სხეულის მეშვეობით პირდაპირ გადასცემენ ხმის ხმას ყურის ბარტყში. სინამდვილეში, ეს არის ზუსტად ის ხმები, რომლებსაც მესამე შიდა მიკროფონი იღებს.

ძვლის გამტარობის სენსორები

რაც შეეხება ძვლის გამტარობის სენსორებს, ეს არის საკმაოდ ახალი გადაწყვეტა 2020 წლის მეორე ნახევრისთვის. ეს შეიძლება ჩაითვალოს ხმის გადაცემის გაუმჯობესების შემდეგ ნაბიჯად.

ძვლის გამტარობის სენსორი (VPU) Samsung Galaxy Buds pro

სინამდვილეში, ეს არის მესამე მიკროფონის იდეის გაგრძელება უფრო მოწინავე განხორციელებაში. ძვლის გამტარობის სენსორი აღიქვამს თქვენს ხმას სხეულთან კონტაქტის გზით (აურიკულის შიგნით).

რამდენადაც მე ვიცი (შეიძლება ვცდებოდე, რადგან ინდუსტრია სწრაფად ვითარდება და თითქმის ყოველდღე გამოდის ახალი მოდელები), ამ დროისთვის ძვლის სენსორები გამოიყენება მხოლოდ 3 მოდელში და ყველა მათგანი მონაწილეობს ჩემს შედარებაში. : Samsung Galaxy კვირტი პირდაპირ ეთერში, Galaxy Buds Pro і Huawei FreeBuds პოსტი.

თანამედროვე კოდეკები

მიუხედავად იმისა, რომ სტანდარტული SBC bluetooth კოდეკი სინამდვილეში არ არის ისეთი ცუდი, როგორც ბევრი მომხმარებელი ფიქრობს, მას მაინც აქვს მთელი რიგი ნაკლოვანებები. დასაწყისისთვის ის საკმაოდ ძველია, თუმცა აქვს მაქსიმალური თავსებადობა, ამიტომ მას ყველა მოწყობილობა აქვს მხარდაჭერილი და მისი დანერგვა სერიოზულად დაიხვეწა თანამედროვე ჩიპებში. თუმცა, გახსოვდეთ, რომ SBC თავდაპირველად შექმნილი იყო ხმის გადასაცემად და არა მუსიკის. ამის საფუძველზე მივედით უფრო თანამედროვე კოდეკების გამოყენების აუცილებლობამდე, გამძაფრებული მუსიკალური ნაკადის გადასაცემად - AAC და aptX (aptX HD, aptX Low Latency, aptX Adaptive).

არ მსურს დეტალებში შესვლა, რადგან ეს არის სერიოზული კვლევის საგანი, მაგრამ გაითვალისწინეთ ჩემი სიტყვა, AAC და aptX ამჟამად ყველაზე გავრცელებული და ოპტიმალური კოდეკის ვარიანტებია საშუალო მომხმარებლისთვის. ისინი უკაბელო არხზე მუსიკის მოსმენის ხარისხს მაქსიმალურად უახლოვდებიან Hi-Res სტანდარტს. და ისინი ყველაზე ხშირად იყენებენ უკაბელო აუდიო მოწყობილობების მწარმოებლებს ამ მომენტში.

Tronsmart Apollo Bold - aptX, AAC, SBC

მე პირადად მირჩევნია aptX, რადგან ეს დახურული კოდეკი უზრუნველყოფს სტაბილურ შედეგებს სმარტფონის მწარმოებლის მიუხედავად. ამ დროისთვის Qualcomm ფლობს პატენტს, ამიტომ კოდეკი ავტომატურად არის მხარდაჭერილი ყველა Snapdragon SoC სმარტფონის მიერ. მიუხედავად იმისა, რომ სხვა მწარმოებლები ხშირად კოდეკებს უჭერენ მხარს და იყენებენ მათ სმარტფონებში. მაგრამ AAC-ის განხორციელება შეიძლება განსხვავებული იყოს და ძირითადად ხმის გადაცემის ხარისხი დამოკიდებულია მოწყობილობის (ჩიპის) მწარმოებელზე. მაგალითად, ზოგიერთ შემთხვევაში SBC-ის გამოყენებით სტრიმინგის შედეგი შეიძლება უკეთ ჟღერდეს, ვიდრე AAC.

თუმცა, AAC გამოიყენება ნაგულისხმევად iPhone-ში (დანერგილია ხარისხობრივად და არ ჩამოუვარდება aptX-ს "ყურით") და უმეტესობა Android-ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში სმარტფონები ასევე გამოშვებულია ამ კოდეკის მხარდაჭერით. მთლიანობაში - თქვენ ნაკლებად სავარაუდოა, რომ შეამჩნევთ რაიმე განსხვავებას თქვენი მუსიკის ხმაში, ჩემს მიერ ნახსენები კოდეკების გამოყენებით, მაგრამ ჩემი პირადი პრეფერენციები უკაბელო აუდიო მოწყობილობების არჩევისას არის: aptX, AAC, SBC.

სრული მენეჯმენტი

დიახ, მე ვიცი, რომ თქვენ შეგიძლიათ აკონტროლოთ დაკვრა თქვენი სმარტფონიდან ან საათის/მაჯის საშუალებით, მაგრამ მირჩევნია ამის გაკეთება ყურსასმენით. უფრო მეტიც, სასურველია იყოს ყველა ფუნქცია - დაკვრა, ტრეკების გადართვა, ხმაურის შემცირების რეჟიმები, ხმა, ხმოვანი ასისტენტის დარეკვა და ზარის მართვა. და მეჩვენება, რომ სრული კონტროლი მნიშვნელოვანი ფაქტორია ნებისმიერი უკაბელო ყურსასმენის კომფორტული გამოყენებისთვის. შეხება თუ მექანიკური კონტროლი საკამათო საკითხია, პრინციპში ორივე ვარიანტით კმაყოფილი ვარ, მთავარია დანერგვა მოსახერხებელი იყოს.

ყურსასმენების პარალელური კავშირი

ფუნქცია, რომლის გამოყენებაც მწარმოებლებმა პრაქტიკაში მასობრივად დაიწყეს ზუსტად 2020 წელს, არის ორივე ყურსასმენის ერთდროული დაკავშირება სმარტფონთან. სერიული კავშირისგან განსხვავებით, როდესაც პირველი ყურსასმენი უკავშირდება სმარტფონს და ის ხდება წამყვანი, შემდეგ კი მეორე უერთდება მას, როგორც მონა. პარალელური (სინქრონული) კავშირი აუმჯობესებს კავშირის საიმედოობას, გამორიცხავს შეფერხებებს და ამცირებს სიგნალის გადაცემის შეფერხებებს.

კავშირის საიმედოობა

რა თქმა უნდა, ყურსასმენის არჩევისას მნიშვნელოვანი ასპექტია კავშირის საიმედოობა, რადგან არავის მოსწონს, როდესაც მუსიკის ნაკადი წყდება. და ამ მხრივ, მე ასევე დავინახე სტაბილური პროგრესი 2020 წელს.

Tronsmart Apollo Bold - LDS ანტენა

ამ გაუმჯობესების მრავალი მიზეზი არსებობს, გარდა პარალელური კავშირისა, რომელიც ზემოთ აღვნიშნე. ყველაზე აშკარაა მასობრივი გადასვლა ახალი Bluetooth 5.x სტანდარტის გამოყენებაზე. ასევე ზოგადი გაუმჯობესებაა ყურსასმენების რადიოს ნაწილში, უფრო და უფრო მეტი მწარმოებელი აცხადებს უფრო საიმედო omnidirectional და LDS ანტენების გამოყენებას. ზოგადად, კავშირის რადიუსი გაიზარდა, შემცირდა ჩარევის გავლენა და გაიზარდა კავშირის საერთო საიმედოობა.

ავტონომია

ამ ფაქტორის დაკლებაც არ შეიძლება. რა თქმა უნდა, აქ ბევრი რამ არის დამოკიდებული გამოყენების სცენარზე. ვიღაც იყენებს TWS-ს სამსახურში და უკან, ან მოკლე გარბენის დროს. ასეთი მომხმარებლებისთვის კი საკმარისია ყურსასმენების აბსოლუტური ავტონომიის 2-3 საათი. მაგრამ თუ შორს წახვედით, მაშინ 5-7 საათი ნამდვილად არ დააზარალებს. ზოგიერთი ასლი, მათ შორის ჩემი შედარებიდან, შეუძლია უზრუნველყოს 10 საათზე მეტი მუსიკის მოსმენა ერთი დატენვით. და მთლიანი ავტონომია, საქმის გათვალისწინებით, ზოგადად, ახლა გაიზარდა საშუალოდ 20-30 საათამდე. მაგრამ ნებისმიერ შემთხვევაში, თქვენ უნდა გესმოდეთ, რომელი სცენარისთვის ყიდულობთ ყურსასმენს და არჩევისას იხელმძღვანელოთ ამ საჭიროებებით.

TWS-ის შედარება

დიზაინი, მასალები, ქეისის აწყობა

გემო და ფერი... გესმის. მაგრამ ამ შემთხვევაში მე ვაფასებ, რამდენად მომწონს კონკრეტული ყურსასმენის შემთხვევა. უპირველეს ყოვლისა, დიზაინი, ისევე როგორც მასალების და საფარის ხარისხი, აწყობა, უკუღმა და კრიტიკული ხარვეზების არარსებობა.

Panasonic RZ-S500W vs Sony WF-XB700 vs Samsung Galaxy Buds+ vs Tronsmart Apollo Bold

თქვენ შეგიძლიათ წაიკითხოთ მეტი თითოეული მოდელის დამუხტვის ყველა დადებითი და უარყოფითი მხარეების შესახებ მიმოხილვების შესაბამის განყოფილებებში და ცხრილის ბმულები პირდაპირ იქ მიგიყვანთ.

Huawei FreeBuds პოსტი 12
Samsung Galaxy Buds pro 11
Samsung Galaxy კვირტი + 11
Samsung Galaxy კვირტი პირდაპირ ეთერში 11
Huawei FreeBuds 3 11
Huawei FreeBuds 3i 9
Realme Buds air pro 8
ტრონსმარტი აპოლო ბოლდი 7
Sony WF-XB700 7
Panasonic RZ-S500W 6
Panasonic RZ-S300W 6

ქეისის ერგონომიკა

ამ განყოფილებაში მე ვაფასებ საქმის გამოყენებადობას. რამდენად კომპაქტურია ის და რაც მთავარია, როგორია მისი პროპორციები - ისე, რომ ყურსასმენი ადვილად ატაროთ ყველაზე პატარა და მჭიდრო ჯიბეში და ის არ გამოსულიყო თქვენი ტანსაცმლიდან. რამდენად ადვილია სწორი პოზიციის დადგენა შეხებით (სიბნელეში), რამდენად მოსახერხებელია საქმის გახსნა და, რაც მთავარია, შესაძლებელია თუ არა ერთი ხელით ამის გაკეთება.

Sony WF-XB700 vs Samsung Galaxy კვირტი +

გარდა ამისა, რეიტინგებში გათვალისწინებულია, თუ რამდენად მარტივად და სწრაფად შეგიძლიათ ამოიღოთ ყურსასმენები სოკეტებიდან და დააბრუნოთ ისინი ადგილზე. დამატებითი დეტალები - მიმოხილვებში ბმულებზე.

Huawei FreeBuds 3 12
Huawei FreeBuds პოსტი 11
Samsung Galaxy კვირტი + 11
Samsung Galaxy Buds pro 11
Samsung Galaxy კვირტი პირდაპირ ეთერში 11
Realme Buds air pro 10
Huawei FreeBuds 3i 8
Panasonic RZ-S300W 7
Panasonic RZ-S500W 7
ტრონსმარტი აპოლო ბოლდი 6
Sony WF-XB700 5

საქმის დამუხტვა

აქ ყველაფერი მარტივია. უკაბელო დატენვის მოდულით აღჭურვილი მოდელები მაქსიმალურ ქულას იღებენ. იმიტომ რომ მოსახერხებელია. ყველა დანარჩენი მესამედით ნაკლებია. მათი დამუხტვა შესაძლებელია მხოლოდ კაბელით USB Type-C პორტით.

კარგი ამბავი ის არის, რომ სიაში არცერთ მოდელში არ არის მოძველებული microUSB.

Huawei FreeBuds პოსტი 12
Huawei FreeBuds 3 12
Samsung Galaxy კვირტი + 12
Samsung Galaxy Buds pro 12
Samsung Galaxy კვირტი პირდაპირ ეთერში 12
Realme Buds air pro 8
Huawei FreeBuds 3i 8
Panasonic RZ-S300W 8
Panasonic RZ-S500W 8
ტრონსმარტი აპოლო ბოლდი 8
Sony WF-XB700 8

ყურსასმენების ერგონომიკა

ამ წუთას ჩვეულებრივად ვუყურებ ჩემი სამრეკლოდან და უფლება გაქვთ არ დაეთანხმოთ ჩემს აზრს. მაგრამ მე ვაკლებ ქულას "ფეხებს". მიზეზი ისაა, რომ ზამთარში ასეთი ყურსასმენების გამოყენება ქუდის ქვეშ ან სქელი ქუდის ქვეშ ჩემთვის მოუხერხებელია და ასევე არ მომწონს, ბალიშთან ყურებით გვერდზე დაწოლის შეუძლებლობის გამო.

შემდეგი, მე ვაფასებ საერთო მოხერხებულობას. რამდენად კომფორტულია ყურსასმენები ყურსასმენში, რამდენად კარგად არის დამაგრებული, არ ცვივა თუ არა უეცარი მოძრაობების დროს და რამდენ ხანს შეგიძლიათ გამოიყენოთ ყურსასმენები შესამჩნევი დისკომფორტის გარეშე. დეტალებისთვის მიჰყევით ბმულებს.

Galaxy Buds+ vs Huawei FreeBuds Pro vs Panasonic RZ-S300W vs Tronsmart Apollo Bold

ისევ და ისევ, რეიტინგები ეფუძნება ჩემს პირად გრძნობებს, ამიტომ მე მოგცემთ შესაძლებლობას თავად ითამაშოთ ციფრებით, თუ არ ეთანხმებით. მოძებნეთ ბმული კონსოლიდირებული ცხრილის ტექსტის ბოლოს.

Samsung Galaxy კვირტი + 12
Panasonic RZ-S300W 12
Samsung Galaxy Buds pro 11
Samsung Galaxy კვირტი პირდაპირ ეთერში 11
Panasonic RZ-S500W 11
Huawei FreeBuds პოსტი 10
ტრონსმარტი აპოლო ბოლდი 9
Huawei FreeBuds 3i 8
Huawei FreeBuds 3 7
Realme Buds air pro 7
Sony WF-XB700 7

მენეჯმენტი

ძირითადად, ჩემი რეიტინგიდან ყველა ყურსასმენი აღჭურვილია სენსორული კონტროლით. ზოგიერთი მოდელი ასევე იყენებს აქსელერომეტრებს გარკვეული მოქმედებების შესასრულებლად. IN FreeBuds Pro არის ფეხი წნევისადმი მგრძნობიარე ბალიშით. და მხოლოდ ერთი მოდელიდან Sony აღჭურვილია მექანიკური ღილაკებით.

Tronsmart Apollo Bold vs Galaxy Buds+ vs Galaxy Buds Live

მაგრამ მე პირველ რიგში ვაფასებ მოხერხებულობას და საიმედოობას და არა განხორციელების მეთოდს. პირადად ჩემთვის მნიშვნელოვანია სრული კონტროლი, ანუ ყველა მოქმედების შესრულება შესაძლებელია ყურსასმენიდან, კომპრომისების გარეშე. კარგად, რა თქმა უნდა, გათვალისწინებულია კონტროლის სქემის სიმარტივე. მნიშვნელოვანი ელემენტია სიახლოვის სენსორი ავტოპაუზით, თუ ის აკლია, ქულებსაც ვაკლებ. დეტალებისთვის, გთხოვთ, მიჰყევით მიმოხილვებში მოცემულ ბმულებს.

Samsung Galaxy კვირტი + 12
Panasonic RZ-S300W 11
Panasonic RZ-S500W 11
Huawei FreeBuds პოსტი 11
ტრონსმარტი აპოლო ბოლდი 11
Sony WF-XB700 10
Samsung Galaxy Buds pro 9
Samsung Galaxy კვირტი პირდაპირ ეთერში 9
Huawei FreeBuds 3i 8
Realme Buds air pro 8
Huawei FreeBuds 3 7

დაკავშირება

ერთი შეხედვით, ეს განყოფილება დიდ ახსნას არ საჭიროებს. როგორც ჩანს, ყველაფერი მარტივია - რამდენად საიმედოდ ინარჩუნებს ყურსასმენები კომუნიკაციას სმარტფონთან, განსაკუთრებით სიხშირის ჩარევის, მთავარ მოწყობილობამდე მანძილის გაზრდის, ჩარევის არსებობის შემთხვევაში.

მაგრამ ყველაფერი ასე აშკარა არ არის. მაგალითად, ყურსასმენები Samsung აჩვენებენ უკეთეს შედეგებს იმავე ბრენდის სმარტფონებთან დაკავშირებისას. და ისინი უარესად მუშაობენ მესამე მხარის გაჯეტებთან. ამიტომ, შეფასების გაცემისას მეც ვცდილობდი გაეთვალისწინებინა სხვადასხვა აღჭურვილობასთან თავსებადობის ასპექტი.

Huawei FreeBuds პოსტი 12
ტრონსმარტი აპოლო ბოლდი 12
Sony WF-XB700 11
Panasonic RZ-S300W 10
Panasonic RZ-S500W 10
Samsung Galaxy Buds pro 10
Huawei FreeBuds 3i 10
Realme Buds air pro 10
Huawei FreeBuds 3 10
Samsung Galaxy კვირტი პირდაპირ ეთერში 9
Samsung Galaxy კვირტი + 8

დაგვიანებები

შეფასება იმისა, თუ რამდენად კომფორტულია ვიდეოების ყურება და თამაშების თამაში კონკრეტული უკაბელო ყურსასმენების გამოყენებით და რამდენად ემთხვევა ხმის ნაკადი იმას, რაც ხდება ეკრანზე. ძალიან ხშირად, ყურსასმენის პროგრამული უზრუნველყოფის შეფერხების შესამცირებლად, საჭიროა სპეციალური რეჟიმის ჩართვა. დეტალებისთვის გადადით მიმოხილვებზე.

Huawei FreeBuds პოსტი 12
Samsung Galaxy Buds pro 12
ტრონსმარტი აპოლო ბოლდი 11
Huawei FreeBuds 3 11
Samsung Galaxy კვირტი + 11
Panasonic RZ-S300W 10
Panasonic RZ-S500W 10
Huawei FreeBuds 3i 10
Samsung Galaxy კვირტი პირდაპირ ეთერში 10
Sony WF-XB700 9
Realme Buds air pro 9

ჟღერადობა

ეს მომენტი, რა თქმა უნდა, ყველაზე სუბიექტურია. მაგრამ ხმა როგორმე უნდა შეაფასო. მაშინვე ვიტყვი, საბაზისო დონეზე, ყველა ამ ყურსასმენში მუსიკის ხმა მაწყობს, ამიტომ ნაკლებად სავარაუდოა, რომ რომელიმე მოდელის შეძენის შემდეგ იმედგაცრუებული დარჩეთ. მაგრამ მაინც არის განსხვავებები - სადღაც მეტი ბასი, სადღაც ტრიპლი უფრო ნათელია. ისევ და ისევ, მოცულობა, წვნიანი და დეტალი ოდნავ (ან მკვეთრად) განსხვავებულია. გარდა ამისა, მუსიკის აღქმა ძლიერ დამოკიდებულია ჟანრზე და ჩაშენებულ პროგრამულ უზრუნველყოფაზე (როგორც თავად სმარტფონი, ასევე ყურსასმენები), ეფექტების არჩევანზე და ექვალაიზერის პარამეტრებზე.

მე შევეცადე შემეფასებინა თითოეული TWS მოდელის მუსიკალური პარამეტრები შესრულების საუკეთესო ბალანსის თვალსაზრისით, პროგრამული უზრუნველყოფის ხმის გაუმჯობესებით მთლიანად გამორთული. მაგრამ თუ რამე არ გიხდებათ, ყოველთვის შეგიძლიათ ხმის ხასიათი თქვენი მოთხოვნების შესაბამისად „გაუგრიხოთ“ – დაამატოთ ან შეამციროთ ნებისმიერი სიხშირე, ან გამოიყენოთ ეფექტები ხმის გასაუმჯობესებლად. და ამ ვერსიაში, მოდელებიც კი რეიტინგის ქვედა პოზიციებიდან მჭიდროდ უახლოვდებიან ლიდერებს ხმის ხარისხის თვალსაზრისით. რეალურად, ამ ყურსასმენების ხმის ხარისხში განსხვავებები ძალიან ბუნდოვანია, ისინი ყველა წესიერად ჟღერს.

და კიდევ ერთი მომენტი - მე არ შევაფასე მოდელები ღია ხმის დიზაინით მხოლოდ იმიტომ, რომ, პირადად, მათი ხმის ხარისხი დიდად არის დამოკიდებული ყურებში მორგებაზე. ღირს ყურსასმენების მორგება, რადგან ხარისხი იცვლება.

მაგალითი, Huawei FreeBuds როცა გადავდივარ, ჩემი 3 გამუდმებით გადადის რაღაც შუა პოზიციაზე, დალუქვა იკარგება და თან ბასსაც და ტრიპლსაც ძირითადად საშუალო სიხშირეები მესმის. ხოლო Galaxy Buds Live-ის შემთხვევაში, მე მხოლოდ შესანიშნავი ტრიპლეტი მივიღე, თუ ყურსასმენების უკანა მხარეს დავაჭირე. ყიდვისას გაითვალისწინეთ ეს პუნქტები და პირადად შეამოწმეთ ხმა.

Samsung Galaxy Buds pro 12
ტრონსმარტი აპოლო ბოლდი 12
Panasonic RZ-S500W 12
Huawei FreeBuds პოსტი 11
Samsung Galaxy კვირტი + 10
Panasonic RZ-S300W 10
Realme Buds air pro 10
Huawei FreeBuds 3 9
Huawei FreeBuds 3i 9
Samsung Galaxy კვირტი პირდაპირ ეთერში 9
Sony WF-XB700 9

ხმის გადაცემა

სინამდვილეში, მე ვაფასებ, რამდენად კარგად ასრულებენ ყურსასმენები ხმის გადაცემის დავალებას. მაშინვე ვიტყვი - თითქმის ყველა მოდელი (გარდა Sony) აღჭურვილია შიდა მიკროფონებით, ძვლის გამტარობის სენსორები დამონტაჟებულია სამ მოდელში.

მაგრამ შეფასებისას გავითვალისწინე არა აღჭურვილობა (ეს განყოფილება ქვემოთ იქნება), არამედ საბოლოო შედეგი. რომელიმე ამ ყურსასმენით, თანამოსაუბრეები მოგისმენენ, თუნდაც საკმაოდ ხმაურიან გარემოში და დიდი ალბათობით, ისინი არ დააყენებენ თქვენს ნათქვამს კითხვის ნიშნის ქვეშ. მაგრამ მიკროფონების ხარისხი მაინც განსხვავებულია. ეს აისახება ხმის ტემბრზე, რამდენად ბუნებრივი, ნათელი და დეტალურია იგი. ფაქტობრივად, ყველა ჩემს დაკვირვებას შესაბამისი შეფასება მოჰყვა. დეტალები - მიმოხილვებში ბმულებზე.

Huawei FreeBuds პოსტი 12
Samsung Galaxy კვირტი + 11
Samsung Galaxy Buds pro 10
Huawei FreeBuds 3i 10
Panasonic RZ-S500W 9
Samsung Galaxy კვირტი პირდაპირ ეთერში 9
Sony WF-XB700 9
Panasonic RZ-S300W 8
Huawei FreeBuds 3 8
ტრონსმარტი აპოლო ბოლდი 7
Realme Buds air pro 7

ავტონომია

როგორც ჩანს, ყველაფერი მარტივია, რაც მეტია, მით უკეთესი, მაგრამ ეს ასე არ არის. ყიდვისას უნდა გადაწყვიტოთ, რა არის თქვენთვის უფრო მნიშვნელოვანი - ყურსასმენების აბსოლუტური ავტონომია (გრძელი მუშაობა ერთი დამუხტვით) თუ ზოგადი ავტონომია, ყურსასმენების პერიოდული დამუხტვის გათვალისწინებით. ანუ, თქვენ გჭირდებათ TWS ყურსასმენები გრძელი მოგზაურობისთვის ან მოკლე მოგზაურობისთვის, სირბილისთვის, სეირნობისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ ასევე არსებობს დაბალანსებული ვარიანტები, მაგალითად, Tronsmart Apollo Bold, Huawei FreeBuds Pro ან ქვედა მოდელი Panasonic-ისგან.

გარდა ამისა, ღირს იმის გაგება, რომ TWS-ის ავტონომია დიდად არის დამოკიდებული ყურსასმენის გამოყენების თქვენს მოდელზე - რამდენად ხშირად იყენებთ ANC ან ხმის გადაცემის რეჟიმებს, ან საუბრობთ ტელეფონზე. მაგალითად, ზედა ნაწილში გვაქვს პირველი 2 მოდელი ხმაურის შემცირების აქტიური ფუნქციის გარეშე. ანუ, თქვენ ყოველთვის გადაიხდით დამატებით ფუნქციონირებას ავტონომიის შემცირებით.

Tronsmart Apollo Bold vs Galaxy Buds+ vs Galaxy Buds Live

იმისათვის, რომ თქვენ თავად შეძლოთ შეადაროთ ყველა პარამეტრი და აირჩიოთ თქვენთვის მისაღები ვარიანტი, მე გავაკეთე გაფართოებული ცხრილი ორი ძირითადი მახასიათებლით (საშუალო ინდიკატორი) და თითოეული ყურსასმენის შეფასების შეჯამების შემდეგ.

მოდელის ჩასმა გენერალი ბალი
Samsung Galaxy კვირტი + 10 30 12
Panasonic RZ-S300W 7 28 11
ტრონსმარტი აპოლო ბოლდი 8 24 11
Huawei FreeBuds პოსტი 6 25 10
Samsung Galaxy კვირტი პირდაპირ ეთერში 6 22 10
Samsung Galaxy Buds pro 6 22 10
Sony WF-XB700 9 18 10
Panasonic RZ-S500W 6 20 9
Realme Buds air pro 5 20 9
Huawei FreeBuds 3 4 20 7
Huawei FreeBuds 3i 3 14 5

აღჭურვილობა

"რა მაგარი TWS ვიყიდო" - სწორედ ამ კითხვაზე პასუხობს ეს განყოფილება. აქ გავითვალისწინე Bluetooth ვერსია, ტენიანობის დაცვის ხარისხი, სენსორების და სენსორების არსებობა, კოდეკის მხარდაჭერა და სხვა პარამეტრები და ფუნქციები.

ცხრილი საკმაოდ ფართო აღმოჩნდა და არ ჯდება გვერდზე, ამიტომ ვამაგრებ მას სკრინშოტით (და სტატიის ბოლოს მივცემ ბმულს ფაილის ელექტრონულ ვერსიაზე ყველა კონსოლიდირებული ცხრილით:

დააწკაპუნეთ გასადიდებლად

შემაჯამებელი შეფასების ცხრილი საბოლოო ქულებით თითოეული TWS მოდელისთვის:

Huawei FreeBuds პოსტი 12
Samsung Galaxy Buds pro 11
Samsung Galaxy კვირტი პირდაპირ ეთერში 11
ტრონსმარტი აპოლო ბოლდი 10
Samsung Galaxy კვირტი + 8
Huawei FreeBuds 3 9
Huawei FreeBuds 3i 8
Panasonic RZ-S500W 7
Realme Buds air pro 6
Panasonic RZ-S300W 4
Sony WF-XB700 4

მობილური პროგრამული უზრუნველყოფა

ჩემი სიის თითქმის ყველა ყურსასმენის მნიშვნელოვანი მახასიათებელია მობილური აპლიკაციების მხარდაჭერა პარამეტრების დასაყენებლად და პროგრამული უზრუნველყოფის განახლებისთვის.

სინამდვილეში, მხოლოდ ყურსასმენი Sony არ აქვს სმარტფონის აპლიკაცია. სწორედ ამიტომ იღებს მხოლოდ 3 ქულას, თუმცა სმარტფონის Bluetooth პარამეტრების საშუალებით შეგიძლიათ მინიმალურად მართოთ პარამეტრები. დანარჩენი რეიტინგები ქვემოთ მოცემულია, დეტალები მიმოხილვებში მოცემულ ბმულებზე.

Samsung Galaxy Buds pro 12
Samsung Galaxy კვირტი პირდაპირ ეთერში 12
Samsung Galaxy კვირტი + 12
Huawei FreeBuds პოსტი 11
Huawei FreeBuds 3 11
Huawei FreeBuds 3i 11
Panasonic RZ-S500W 11
Panasonic RZ-S300W 11
Realme Buds air pro 10
ტრონსმარტი აპოლო ბოლდი 8
Sony WF-XB700 3

შედარების შედეგები

აბსოლუტური რეიტინგი

შევაჯამოთ. არ იყო ინტრიგა და აბსოლუტური გამარჯვებული იყო ყველაზე აღჭურვილი, მაგრამ ამავე დროს ყველაზე ძვირადღირებული გაჯეტი - Huawei FreeBuds პრო

Huawei FreeBuds პრო და Huawei P40 პრო

კარგი, შემდეგი, მათემატიკური შეცდომის დონეზე მინიმალური ჩამორჩენით, არის სიახლე - Samsung Galaxy Buds Pro და "მოხუცი" პირადად Samsung Galaxy Buds+ გამოიყურება საკმაოდ წესიერად, მიუხედავად ძვლის სენსორებისა და ANC-ის ნაკლებობისა.

Samsung Galaxy Buds Pro vs Galaxy Buds+

ზოგადად, იხილეთ ყველა შედეგი ქვემოთ მოცემულ ცხრილში:

მოდელის სულ ქულები ფასი, $ სპეციფიკური ღირებულება
Huawei FreeBuds პოსტი 136 214 1,57
Samsung Galaxy Buds pro 131 196 1,50
Samsung Galaxy კვირტი + 130 142 1,09
Samsung Galaxy კვირტი პირდაპირ ეთერში 124 160 1,30
Huawei FreeBuds 3 114 178 1,58
ტრონსმარტი აპოლო ბოლდი 112 89 0,79
Panasonic RZ-S500W 111 107 0,96
Panasonic RZ-S300W 108 70 0,65
Huawei FreeBuds 3i 104 82 0,79
Realme Buds air pro 102 72 0,71
Sony WF-XB700 92 89 0,97

გარიგება

ეს რეიტინგი აჩვენებს ერთი ქულის მნიშვნელობას ამ შედარებაში. ეს არის, ფაქტობრივად, კონკრეტული მოდელის შეძენის მომგებიანობა. და აქ, როგორც ხედავთ, ყველაფერი ასე ნათელი არ არის. რაც უფრო მაღალია ქულების ჯამი, მით უფრო აღჭურვილია ყურსასმენი. და ამავდროულად, რაც უფრო ნაკლებს გადაიხდით აღჭურვილობაში, მით უფრო მეტი კონკურენტული უპირატესობა აქვს ყურსასმენს დაბალ ფასად, რაც ნიშნავს რომ მას აქვს უფრო მაღალი მომხმარებელთა მიმზიდველობა.

Tronsmart Apollo Bold vs Galaxy Buds+ vs Galaxy Buds Live

მაგრამ თუ გსურთ მიიღოთ TWS მაქსიმალური აღჭურვილობით, მოგიწევთ ჩანგალი. უბრალოდ განსაზღვრეთ თქვენთვის მისაღები ბიუჯეტი და ამ თანხისთვის მიიღებთ მოდელების სიას მაქსიმალური აღჭურვილობით.

Panasonic RZ-S500W vs Sony WF-XB700 vs Samsung Galaxy Buds+ vs Tronsmart Apollo Bold

და, რა თქმა უნდა, თქვენ უნდა გადაწყვიტოთ ის პარამეტრები, რომლებიც კრიტიკულად გჭირდებათ და რომელთა უგულებელყოფა შეიძლება. ამაში დაგეხმარება წინა რეიტინგები კატეგორიების მიხედვით.

მოდელის სულ ქულები ფასი, $ წერტილის სპეციფიკური მნიშვნელობა
Panasonic RZ-S300W 108 70 0,65
Realme Buds air pro 102 72 0,71
Huawei FreeBuds 3i 104 82 0,79
ტრონსმარტი აპოლო ბოლდი 112 89 0,79
Panasonic RZ-S500W 111 107 0,96
Sony WF-XB700 92 89 0,97
Samsung Galaxy კვირტი + 130 142 1,09
Samsung Galaxy კვირტი პირდაპირ ეთერში 124 160 1,29
Samsung Galaxy Buds pro 131 196 1,50
Huawei FreeBuds 3 114 178 1,56
Huawei FreeBuds პოსტი 136 214 1,57

თქვენ შეგიძლიათ უბრალოდ შექმნათ დოკუმენტის ასლი Google Sheets-ში და თავად ითამაშოთ ქულები, თუ არ ეთანხმებით ჩემს შეფასებებს. წარმატებებს გისურვებთ და თავისუფლად გაგვიზიარეთ თქვენი მოსაზრებები შედარების მეთოდოლოგიის შესახებ კომენტარებში! ეს არის ექსპერიმენტული გამოცემა და შეიძლება რეგულარულად გამოვაქვეყნო მსგავსი სტატიები, მათ შორის ახალი TWS მოდელები. გარდა ამისა, ტექნიკის გაფართოება, დამატება და გამოყენება შესაძლებელია სხვა ტიპის მოწყობილობებზე. ჩვენ გვაინტერესებს თქვენი აზრი, არის თუ არა ეს პრინციპში საჭირო.

ფასები მაღაზიებში

ხმის მიცემა

ტრადიციულად, შეგიძლიათ ხმა მისცეთ საუკეთესო ყურსასმენს ჩვენი რეიტინგიდან. თუ თქვენი ვარიანტი მიუწვდომელია, აირჩიეთ შესაბამისი ელემენტი და მიუთითეთ TWS მოდელი კომენტარებში, გვითხარით, რა ხდის მას კარგი, არ დაივიწყოთ გამოყენების გამოცდილება. Გმადლობთ!

ოპტიმალური TWS ყურსასმენი 2021 წლის დასაწყისში:

  • Huawei FreeBuds პოსტი (20%, 210 ხმა)
  • Samsung Galaxy Buds pro (18%, 191 ხმა)
  • Realme Buds air pro (12%, 123 ხმა)
  • Samsung Galaxy კვირტი პირდაპირ ეთერში (9%, 89 ხმა)
  • Samsung Galaxy კვირტი + (9%, 88 ხმა)
  • Panasonic RZ-S300W (7%, 73 ხმა)
  • Sony WF-XB700 (7%, 70 ხმა)
  • ტრონსმარტი აპოლო ბოლდი (6%, 66 ხმა)
  • საკუთარი ვერსია (კომენტარებში) (4%, 41 ხმა)
  • Huawei FreeBuds 3i (3%, 33 ხმა)
  • Panasonic RZ-S500W (3%, 27 ხმა)
  • Huawei FreeBuds 3 (2%, 22 ხმა)

სულ ხმები: 1 033

 Ჩატვირთვა...