პრეზენტაციის შესახებ Apple WWDC 2020 ამ დღეებში მე არ ვწერდი, თუ არ ვიყავი ზარმაცი. Ჩვენც დეტალურად განუცხადა ყველა ინოვაციის შესახებ. ვიღაცას მოეწონა კომპანიის ინოვაციები კუპერტინოდან, ვიღაც კი ცდილობს გაიგოს რა იყო წარმოდგენილი, მაგრამ აზრს ვერ ხედავს. მაგრამ დღეს მინდა ცოტა ვიწუწუნო, ვიჩხუბო და ვაქებ, ვიცინო და აღფრთოვანდე. აქ შემოგთავაზებთ ემოციების, შთაბეჭდილებების, ფაქტების და, შესაძლოა, გარკვეული დასკვნების ასეთ ნაზავს. როგორც გამოვა.
მაშინვე აღვნიშნავ, რომ ამ სტატიით აბსოლუტურად არ მინდა ვინმეს შეურაცხყოფა ან გაცინება. უბრალოდ, WWDC 2020-ის ღონისძიებამ გამოიწვია გარკვეული შედარება, შედარება და ასახვა. მე ვჩქარობ მათ გაგიზიაროთ.
ასევე წაიკითხეთ: ანგარიში კონფერენციის შესახებ Apple WWDC 2020 - მიმოხილვა!
თავად კონფერენციის შესანიშნავი ორგანიზება
არ ვიცი თქვენი, მაგრამ ამ ბოლო დროს აღარ მომწონს კონფერენციები, პრეზენტაციები და სხვა ღონისძიებები Apple. ყველაფერი რაღაცნაირად მოსაწყენი, ერთფეროვანია, მოსაუბრეთა უმეტესობა ერთგვარ სისულელეშია. ზოგჯერ, მართლაც, ყველა ეს გადასვლა მომხსენებელთა გამოსვლებს შორის, მათი სტრატიფიკაცია, ერთმანეთის მიმართ კომპლიმენტების სროლა სტრესულია. იკარგება მოვლენის დინამიკა და მთლიანობა.
მაგრამ ბოლო WWDC 2020 კონფერენციამ სასიამოვნოდ გამაოცა. ჩვენ ვნახეთ ყველა მონაწილის მართლაც ჭკვიანურად მიმართული, მორგებული ნამუშევარი. ეს უბრალოდ ნოსტალგია იყო პრეზენტაციებისადმი სტივ ჯობსის მონაწილეობით. სწორედ აქ ხვდები, რომ უშედეგო არ არის Apple ფლობს Pixar სტუდიას.
იყო, რა თქმა უნდა, მცირე ნიუანსი. რომელთაგან ერთ-ერთი ის არის, რომ სპიკერები Apple ზოგჯერ არ იყო საკმარისი აპლოდისმენტები და ენთუზიაზმი შეძახილები, რომლებიც გამოწვეული იყო წარმოდგენილი სიახლეებით, წარმოთქმული ფრაზებითა თუ სტატისტიკური ციფრებით. ასე იგრძნობოდა ხანდახან პაუზა ამ აუცილებელ ადგილებში. სპიკერების თავმოწყალების ჩვევას ვერ გაექცევი Apple უარი არ თქვა
მაგრამ მაინც, დავტოვოთ ისინი მარტო და დავუბრუნდეთ ჩვენს საქმეს ვერძები სიახლეები და ინოვაციები პროდუქტებში Apple. მართლაც ბევრი საინტერესო, ზოგჯერ საკამათო და სასაცილოა.
iPhone იყურება Lumia-ს მიმართულებით?
აღსანიშნავია, რომ ცვლილებები, რომლებიც განხორციელდება iPhone-ში, მართლაც დიდი და მნიშვნელოვანი, თუმცა ორაზროვანია. იმ საღამოს ჩემი სამყარო ოდნავ თავდაყირა დადგა. ხელთ რომ მქონდეს ალბათ „სმუზიზე დავდებდი“. თვალებს არ ვუჯერებდი, სათვალე მოვიწმინდე, მინდოდა წავსულიყავი და ოპტინოლი ჩამეგდო თვალებში, მეგონა რომ მომეჩვენა. Apple გადავწყვიტე გამოეყენებინა კრამიტიანი ინტერფეისი, რომელსაც ყველა ასე მკაცრად და უმოწყალოდ აკრიტიკებდა რამდენიმე წლის განმავლობაში.
რაც სცენაზე ხდებოდა სიურრეალიზმს ჰგავდა. კომპანიამ არაფერი ახალი არ მოიფიქრა, უბრალოდ გადაწყვიტა ინტერფეისის პრინციპის სესხება, რომელსაც ყველა ლანძღავდა და ახლაც ლანძღავს? სამყარო მოძრაობდა და საღი აზრის იმედს არ ტოვებდა. დიახ, ვიღაც იტყვის, რომ ფილებს სხვანაირად გაყიდიან – უკეთესად დაამშვენებს, შეაქებენ, კიდევ უფრო დაწინაურებენ. მაგრამ, ხალხო, ეს ისევ იგივე ცოცხალი ფილებია, რომლებსაც ჯერ კიდევ სასტიკად აკრიტიკებენ Windows 8-10-ში. საიდანაც კი Microsoft უარი თქვა!
Უფრო მოგვიანებით. ჩვენ გავიგეთ, რომ iOS 14-ს ახლა ექნება აპლიკაციების ბიბლიოთეკები. ეს ტიპი ძალიან მოსახერხებელი და პრაქტიკულია. მაგრამ ჩემმა ტვინმა შეწყვიტა რაიმეს გაგება, როდესაც კრეიგ ფედერიგიმ პომპეზურად გამოაცხადა, რომ ვიჯეტები დაბრუნდნენ iPhone-ში. ვიჯეტები, კარლ, ვიჯეტები. იგივე ვიჯეტები, რომლებსაც არც ძველი, ხანდაზმული, კონსერვატიული მომხმარებლები იყენებენ Android. ამ ეტაპზე ძალიან მინდოდა დავსვა საღამოს მთავარი კითხვა: რამდენი ადამიანი იყენებს ვიჯეტებს? ველოდი, რომ ასეთი ინფორმაციის შემდეგ ქსელში ხმამაღალი სიცილის ტორნადო ამოიფრქვეოდა, მაგრამ ჯერჯერობით ტექნოლოგიური სამყაროს ყველა უდიდესი ფიგურა კომპანიაზე ხუმრობისგან თავს იკავებს. ვვარაუდობ, რომ მათ განსაკუთრებით არ სურთ ურთიერთობის გაფუჭება Apple, ან წლების შემდეგ გრძნობენ, რომ სასაცილო არაფერია.
ისეთი შთაბეჭდილება დამრჩა, რომ მათი და ჩემი აზრით, კომპანია, რომელიც ითვლება თითქმის ყველაზე ინოვაციურად (და ის აწარმოებს "ყველაზე მოწინავე ოპერაციულ სისტემას მსოფლიოში") და საკმაოდ ხშირად აძლევს თავს უფლებას დააკოპიროს და შემდეგ მიითვისოს. გარკვეული გადაწყვეტილებები, ესმის ასეთი წარუმატებლობის რისკები ნაბიჯი მარტივად რომ ვთქვათ, ისინი არ ჩარეულან, რაც მომხმარებლებს შესაძლებლობას აძლევდა გამოეტანა გადაწყვეტილება ასეთი გადაწყვეტილების შესახებ. ამიტომ გადავწყვიტე არ გამეცინა Appleდა უბრალოდ განზე დადექით და უყურეთ მომხმარებლების რეაქციას.
ასევე წაიკითხეთ: Apple წარმოადგინა iPhone SE (2020): სიახლე თუ დაბრუნება წარსულში?
იგივე სიტუაციაა "სურათი სურათში" ფუნქციით. არ მესმის, რატომ არ უფიქრიათ ადრე iOS დეველოპერებს მისი სმარტფონში დამატება. რამ შეუშალა ხელი? ან ეგონათ, რომ გათელავდნენ და ეს საკმარისი იქნებოდა? მაგრამ ახლა იგი წარმოდგენილია, როგორც ერთგვარი თითქმის უნივერსალური აღმოჩენა. უფრო გულახდილი იქნებოდა იმის თქმა, რომ, უკაცრავად, ასე არ იყო, მაგრამ ახლა ასეა. აიღე და გამოიყენე. რატომ მთელი ეს პომპეზურობა?
მე ასევე ვთვლი, რომ emoji-ს პოპულარიზაცია, რომელსაც ახლა ამაყად დაარქვეს Memoji, ცოტა უცნაური, თუ ჯიუტი, მოძრაობაა. უბრალოდ არ მინდა ვისაუბრო მათ წარმოუდგენელ რაოდენობაზე. მალე სიტყვების ნაცვლად ათასწლეულების თაობა ნაღველს დაუყრის ერთმანეთს.
დადებით მხარედ შეგვიძლია აღვნიშნოთ AppClip-ის გამოჩენა, რომელმაც უნდა დააჩქაროს ადგილზე სხვადასხვა მოქმედებების შესრულება. მიუხედავად იმისა, რომ აქ, რა თქმა უნდა, მოგიწევთ ლოდინი, რათა შეაფასოთ, თუ როგორ ხორციელდება ეს ფუნქცია. დრო გვიჩვენებს, გადაიქცევა თუ არა პერსპექტიული აპლიკაცია ყავარჯნად, რომელიც ადრე iTunes იყო. თუ პირველი მიმოხილვები დადებითია, მაშინ Apple აშკარად ცხენზე იქნება. შემდეგ კი მსგავსი რამ გველოდება Android.
და, რა თქმა უნდა, ცრემლები წამომივიდა გულუხვი ნაბიჯით Apple. გამოდის, რომ ახლა მომხმარებლებს შეეძლებათ აირჩიონ საკუთარი ნაგულისხმევი ბრაუზერი და ფოსტის პროგრამა. სულის დღესასწაული, იგივე მონობისგან თავისუფლება, თანამედროვე ამერიკის ტენდენცია. შეგიძლიათ იფიქროთ, რომ ვიღაცამ განსაკუთრებით გამოიყენა Safari და ჩაშენებული საფოსტო სერვისი Mail-დან Apple. მაგრამ ეს სიახლე წარმოდგენილი იყო საჩუქრად, როგორც რაღაც, რაზეც უნდა დაიწეროს და დაწეროს. თუმცა, დახურული iOS-ის მონობის გათვალისწინებით, ეს უდავო პროგრესია.
ასევე წაიკითხეთ: TOP-10 კომპაქტური სმარტფონები: არის თუ არა ალტერნატივა Apple iPhone SE 2020?
iPadOS ისევ ცოტა y არის Microsoft ჯაშუშობდა
ზოგადად, iPadOS-მა უახლესი სტანდარტებით ძალიან ცოტა დრო მიიღო პრეზენტაციაზე Apple, მაგრამ აქ ცვლილებები ძალიან საინტერესოა. აპლიკაციებში გვერდითი ზოლი უნდა გააუმჯობესოს მრავალი, განსაკუთრებით პროდუქტიული აპლიკაციის წაკითხვა და ნავიგაცია. ამავდროულად, არ არის საკმარისი ინფორმაცია "ფაილების" აპლიკაციის გაუმჯობესების შესახებ. ეს ინსტრუმენტი არის კოჭლი iPadOS-ში და უკვე დიდი ხანია არსებობს, ამიტომ ვერანაირი ცვლილებები ვერ დაჩრდილავს პრობლემას.
როდესაც მოწინავე ძიების მოდული დაინერგა iPadOS-ში, მე ნამდვილად შემშურდა ტაბლეტების მფლობელების ცოტათი. და ამავდროულად ვნანობ, რომ Windows 10-ით ჩემს ლეპტოპზე ასეთი რამ არ არის. მართლაც, მოსახერხებელი რამ. და ყველაფერი მუშაობს ძალიან მარტივად, მაგრამ ყველაფერი კიდევ უფრო მოწინავე იქნება. მოდული მოიძიებს დამატებით ინფორმაციას და გარდა ამისა, ჩვენ შევძლებთ დარეკვას სისტემის ნებისმიერი დონიდან და არა მხოლოდ საწყისი გვერდიდან. გარდა ამისა, საძიებო სისტემიდან დაუყოვნებლივ შეგვიძლია გადავიდეთ მითითებულ საიტის მისამართზე.
მაგრამ შემდეგ ერთი წუთით მომეჩვენა, რომ დასავლეთში ვიყავი Microsoft. დეველოპერები Apple ისაუბრა მათი ხელწერის სტილუსის ამოცნობაზე. "აუცილებლად ვარ Apple WWDC 2020, არ არის ჩართული Microsoft აშენება 2020? - ვკითხე ჩემს თავს, არ მესმოდა, რა ხდებოდა ეკრანზე.
და იქ ისაუბრეს Scribble ფუნქციაზე, რომელიც ჩაანაცვლებს ხელნაწერ ტექსტს ელექტრონული ფორმით ტექსტით. წარმოუდგენელი იყო. არა მხოლოდ კუპერტინოს მაცხოვრებლები დაჟინებით მიჰყვებოდნენ კარგად გავლილ Surface გზას, აქცევდნენ თავიანთ iPad-ს უფრო და უფრო ჰიბრიდულ მოწყობილობად (როგორც ის ჩაანაცვლებს კომპიუტერს, სასაცილოა), არამედ სტილუსზეც ყველგან საუბრობენ. სტივ ჯობსი კუბოში მხოლოდ სალტო ტრიალებს. ჩვენთან ამას ვერ გააკეთებ Apple. ან საჯაროდ აღიარეთ ეს Microsoft მართალი იყო, გამოუშვა ჰიბრიდული მოწყობილობა (აუ, მე აღვნიშნე მაცივარი მიკროტალღურით), ან შეწყვიტე სისულელეების გამოთქმა დესკტოპის კომპიუტერის ტაბლეტით შეცვლის სავარაუდო შესაძლებლობის შესახებ. ყველას სძულს კიდეც Microsoft მსგავსის მტკიცების ყოველგვარი სურვილი უკვე გაქრა. ტაბლეტი უნდა დარჩეს ტაბლეტად და არ გადაიქცეს მონსტრად კლავიატურით, სტილუსით და მაუსით. დაამატეთ მას ჯოისტიკი შიზოფრენიის სისრულისთვის.
ადექი და წადი... ხელები დაიბანე!!!
Საათები Apple ერთ დროს საათმა მოახდინა რევოლუცია ტარების მოწყობილობების სამყაროში. დიდი ხნის განმავლობაში ისინი ადგენდნენ ტენდენციას, მიუთითებდნენ მიმართულებაზე, ქმნიდნენ მწვერვალებს, რომლისკენაც უნდა მიისწრაფოდნენ კონკურენტები. და კონკურენტები გაიქცნენ მითითებული მიმართულებით. მაგრამ ყველაზე საინტერესო ის არის, რომ მათ არა მხოლოდ მიაღწიეს ჭკვიანი საათის "ბენჩმარკის" დონეს, არამედ ზოგან აჯობეს.
მართალი გითხრათ, "ჭკვიან" საათს ნამდვილად არ მივყვები Apple, მაგრამ WWDC 2020-ის წინა დღეს, გამიკვირდა, რომ საბოლოოდ წავიკითხე ეს watchOS 7!!! ძილის მონიტორინგის ფუნქცია გამოჩნდება. ბიჭებო კუპერტინოდან, ეს ფუნქცია დიდი ხანია დანერგილია უმარტივეს ფიტნეს სამაჯურებშიც კი, რომ აღარაფერი ვთქვათ "ჭკვიან" საათებზე. ეს გამახსენდა iPhone-ის პირველ გამოშვებას. როცა ყოველ ჯერზე რაღაც აკლდა, ყველა ეკითხებოდა, ითხოვდა, ჩიოდა. და Appleსტივ ჯობსის პიროვნებით, პათეტიკურად გამოაცხადა ახალი ფუნქცია პოდიუმიდან. მართლაც, როგორც რელიგიურ სექტაში. იმ მომენტში მინდოდა მეყვირა: „ფანი Apple, ძილის დრო! წადი ხელები დაიბანე."
ჩემთვის შოკი იყო, როდესაც პრეზენტაციის დროს აღინიშნა, რომ საათში ინოვაციებს შორის არის გაფრთხილება, არა, უფრო სწორად, თხოვნა, ალბათ წახვიდე და დაიბანო ხელები. ეს ჰგავს თქვენი მყიდველისა და გულშემატკივრის უპატივცემულობას, მიანიშნეთ მას, რომ ის არც კი იცავს ჰიგიენის ელემენტარულ წესებს. ეს ძალიან ჰგავს Apple-ს - უთხრა ხალხს, როგორ იცხოვრონ, რა უნდათ, რას ელიან, როცა ხელების დასაბანად წასვლის დროა. სასაცილო იქნებოდა ასეთი მახინჯი რომ არ იყოს.
თქვენ სწორ გზაზე ხართ, ამხანაგებო!
ახლა მოდით ვისაუბროთ ამ კონფერენციის ყველაზე მნიშვნელოვან მოვლენებზე. ეს არ უნდა ითქვას, მაგრამ ახალმა macOS Big Sur-მა და ARM არქიტექტურაში საკუთრების პროცესორებზე გადასვლამ დაჩრდილა ყველა სხვა სიახლე. დარწმუნებული ვარ, რომ მათზე მაინც იქნება საუბარი მომდევნო 2 წლის განმავლობაში მაინც. ეს არის ტერმინი Apple დანიშნა თავი Intel-ის ნემსის ჩამოცურვაზე.
დავიწყოთ macOS 11-ით, რომელსაც, როგორც მიხვდით, საზეიმოდ ეწოდა Big Sur. Აქ Apple საკუთარი თავის ერთგული, აგრძელებს OS-ს მთების ან მთის მწვერვალების სახელების მოწოდებას. მიუხედავად იმისა, რომ ვიღაცას ნამდვილად სურდა სახელების ასოცირება უფრო დიდ სიურრეალთან. ამაშიც არის გარკვეული სიმართლე. ახალი MacOS ნამდვილად შეიცვალა. კარგით თუ უარესით, მე არ ვიღებ ვალდებულებას მტკიცება. ფლომასტერების გემო და ფერი განსხვავებულია. მაგრამ მე აღვნიშნავ, რომ ახლა არის მთელი რიგი ცვლილებები, რომლებიც ნამდვილად არ მომწონს. უპირველეს ყოვლისა, ინტერფეისის ცვლილებები ჩემი აზრით საშინელია და კიდევ უფრო უარესი, მათი უმეტესობა არ იყენებს ეკრანს ეფექტურად. ელემენტების უმეტესობა იმდენად დიდია, თითქოს Big Sur-მა ასევე შესთავაზა სენსორული კონტროლი. ან იქნებ ისინი აპირებენ ამას? ასევე, ზედა რიგის მრუდი ამომხტარი მენიუები ცუდად გამოიყურება და მთლიანობაში ისინი უფრო ტკბილია, ვიდრე MacOS 10.10-ში განხორციელებული ცვლილებების შემდეგ.
კიდევ უფრო უარესი ამბები ეხება ახალი Catalyst სისტემის აპლიკაციებს, რომლებიც Apple ხელს უწყობს საკუთარი ხარჯებით. ეს ვარაუდობს, რომ ARM სისტემის დესკტოპის ვერსიაში, ასეთი აპლიკაციები იქნება სტანდარტული, პირდაპირ iPadOS-დან პორტირებული. სინამდვილეში, ჩვენ შევძლებთ უფრო მეტი გავიგოთ სისტემების სტრუქტურის შესახებ დოკუმენტაციის შესწავლის შემდეგ და პირველი რეალური ინსტალაციები. განსხვავებები Intel და ARM ვერსიებს შორის, სავარაუდოდ, საკმაოდ დიდია. უცნობია, შესაძლებელი იქნება თუ არა პროგრამების გაშვება OpenCL-ზე და OpenGL-ზე ან Metal-ში Big Sur-ში Intel-ზე.
iOS-ის, iPadOS-ის, watchOS-ისა და macOS-ის შემდეგი ინკარნაციების პრეზენტაციისას დავინტერესდი, რატომ გამოიყურებოდა ახალი ოპერაციული სისტემების ყველა ვერსია ერთსა და იმავე პროდუქტს. და ბოლოს მივხვდი.
Apple აერთიანებს აპარატურის არქიტექტურას მის ყველა პროდუქტში, რაც საბოლოოდ გამოიწვევს ყველა ოპერაციული სისტემის გაერთიანებას ერთში. Apple OS. ინტელის პროცესორებიდან საკუთარ მორგებულ ჩიპებზე გადასვლა Mac კომპიუტერებზე (ბრიტანული ARM ტექნოლოგიაზე დაფუძნებული) წარმოადგენს ბოლო ნაბიჯს გარე გადაწყვეტილებების შეზღუდვებისგან განთავისუფლებისკენ (ამ შემთხვევაში Intel-მა, რომელიც ბოლო წლებში ვერ ავითარებდა წარმოებას. სინქრონიზაცია საკუთარი ტექნოლოგიების განვითარებასთან). ამიერიდან ყველა ტექნიკის პლატფორმა: iPhone, iPad, Apple Watch და Mac იქნება სრული კონტროლის ქვეშ Apple.
მაგრამ ნუ გაიმეორებენ შეცდომებს Microsoft? მათ ასევე 2015 წელს პათეტიკურად გამოაცხადეს ყველას ერთი და ხელშეუხებელი Windows 10. ყველას გვახსოვს, როგორ დასრულდა ეს.
მიუხედავად იმისა, რომ შიგნით Apple, უდავოდ აქვს თავისი კოზირები მის ყდის. ყოველივე ამის შემდეგ, ისინი მარტო წყვეტენ რა იქნება მათ მოწყობილობებში. და ისინი აწარმოებენ საკუთარ კომპიუტერებსა და ლეპტოპებს. IN Microsoft ხშირად მათ არც კი იციან, რა იქნება პარტნიორების მოწყობილობებში. აქედან გამომდინარეობს პრობლემები.
ყველა პროდუქტის პროგრამული უზრუნველყოფის მწარმოებელი Apple იძულებული დაემორჩილა. გარდა ამისა, კომპანიას ყოველთვის შეეძლო დეველოპერებთან მუშაობა. მათი უმრავლესობა სიამოვნებით ქმნის აპებს ჯერ iOS-ისთვის და შემდეგ სხვა პლატფორმებისთვის.
და ეს შესამჩნევი იყო თვით პრეზენტაციის დროსაც კი. დარწმუნებული ვარ, ამას შეამჩნიე Apple ძალიან კარგად მომზადებული ამ ნაბიჯისთვის, მჭიდრო თანამშრომლობით Microsoft და Adobe. ასევე ნაჩვენები იყო ახალი როზეტა და ვირტუალიზაციის ხელსაწყოები, რამაც უნდა დაამშვიდოს ბევრი ადამიანი, ვინც დღეს სარგებლობს Mac-ების მრავალფეროვნებით Intel-ის აპარატურაზე.
Mac Mini-ის განვითარება A12X-ით მალე მოგვცემს საშუალებას დავაფასოთ ის პოტენციალი, რომელსაც ARM სთავაზობს macOS-ს. თუ ამ პროცესორზე არსებული პროგრამული უზრუნველყოფა არ არის განკუთვნილი დესკტოპ კომპიუტერებისთვის, მაშინ Apple ეს არ იქნება ტკბილი და ინტელი ჩუმად გაბრაზდება. ზოგადად, ორი კომპანიის ეს სახეხები არც თუ ისე ნათელია. Შესაძლოა Apple დაიღალა ინტელის ახირებებით, IT გიგანტის უუნარობითა და დროის მოთხოვნილების გათვალისწინების სურვილით. ზოგჯერ Intel მართლაც ჰგავს უზარმაზარ მოუხერხებელ ბალახისმჭამელ დინოზავრს, რომელსაც არ სურს შეცვალოს თავისი ჩვევები. ის თავის წილს პროცესორების ბაზრიდან თავისუფლად ღეჭავს და არაფერზე არ ინერვიულებს. მაგრამ AMD-იც კი უკვე სასტიკად თელავს ამ ბალახს, რომელიც ინტელის ძალას ანიჭებს. და აქაც Apple თავისი შესაძლებლობებითა და შესანიშნავი, უნდა ვაღიაროთ, მობილური პროცესორების დამზადების უნარით.
მაგრამ ამ გადასვლას ასევე აქვს მეორე მხარე. თავად ARM არქიტექტურა შესანიშნავია მობილური მოწყობილობებისთვის, მათ შორის ტაბლეტებისთვის, მაგრამ როგორ მოიქცევა ის დესკტოპ კომპიუტერზე? იქნება ის არა მხოლოდ ენერგოეფექტური და ავტონომიური, არამედ პროდუქტიულიც? აქ ბევრი კითხვაა. Microsoft და მისმა პარტნიორებმა უკვე სცადეს ARM არქიტექტურაზე დაფუძნებული პროცესორების გამოყენება. დიდი ენთუზიაზმი არ გამოიწვია. თუმცა, შესაძლოა შიგნით Microsoft კეხიანი ხელები და იქ რაღაც დააშავეს?
ასევე არსებობს Windows-ის მხარდაჭერის საკითხი MacBook-ზე. საიდუმლო არ არის, რომ მომხმარებლები ხშირად დებენ ულტრაბუკებზე Apple Windows 10, როგორც მეორე OS. ხოლო საკუთარ პროცესორებზე გადასვლასთან დაკავშირებით, ეს შეუძლებელი გახდება. პატარა უბედურება, ბევრი იტყვის, მაგრამ ეს კიდევ ერთი მინუსია ყულაბაში Apple.
და გარდა ამისა, რაც შეეხება თამაშებს? ყველამ ვიცით, რომ MacOS მოწყობილობებზე კომპიუტერული თამაშების თამაში, რბილად რომ ვთქვათ, პრობლემურია და აქ ეს საერთოდ არ იქნება შესაძლებელი. გარდა იმ შემთხვევებისა, როდესაც მობილური ვერსიები iPadOS-ისთვის. თუ გჯერათ, რომ თამაშის დეველოპერები მასიურად და ენთუზიაზმით დაიწყებენ თამაშების გამოშვებას ახალი მოწყობილობებისთვის Apple, მაშინ ღრმად ცდებით. ისინი იმდენად კონსერვატიულები და პრაგმატულები არიან, რომ ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ეს ძალიან მალე მოხდეს. უკვე არის მოწყობილობების უზარმაზარი ველი Windows-ზე და კონსოლები ასევე Intel ან AMD პროცესორებზე (x86 პლატფორმა). რაც შეეხება კომპიუტერებს Apple საბეჭდ მანქანებად გადაქცევის რეალური შანსია. მაშინ მხოლოდ ერთგული გულშემატკივრები დარჩებიან კუპერტინოში. ყოველივე ამის შემდეგ, ახლა აშშ-შიც კი, MacBook თანდათან კარგავს თავის პოზიციას ახალგაზრდა თაობას შორის, უფრო და უფრო მეტი მყიდველი მიდრეკილია მარტივი და იაფი Chromebook-ებისკენ.
მორიგი გაღვიძების ზარი დამირეკა პრეზენტაციაზე. ჩვენ არ მსმენია ერთი სიტყვა ჩვენივე ხარისხის პროგრამული უზრუნველყოფის შესახებ. რა თქმა უნდა, კარგია, რომ არსებობს თანამშრომლობა Microsoft და Adobe, მაგრამ ბევრად უკეთესია აჩვენოთ თქვენი პროგრამული უზრუნველყოფის მოქმედება ახალი პროცესორის რეალობაში. ეს შეიძლება გახდეს პრობლემა.
მაგრამ უკვე დანამდვილებით შეგიძლიათ ამის თქმა Apple დაიწყო გასწრება Microsoft ARM რბოლაში, მაგრამ მხოლოდ დრო გვიჩვენებს, ვინ მოიგებს მას.
ასევე წაიკითხეთ: თვალსაზრისი: ღირს თუ არა ახლის ყიდვა Apple MacBook Air (2020)? შედარება კონკურენტებთან
მშრალში დარჩენილი ნალექი
მოკლედ რომ შევაჯამოთ Apple WWDC 2020, იმაზე უკეთესად ჩაიარა, ვიდრე ველოდი. macOS ინტერფეისის ცვლილებები მაწუხებს, მიუხედავად იმისა, რომ მათ არ ვიყენებ. რა თქმა უნდა, ეს არის ძალიან ზედაპირული შეფასება, რომელიც შეიძლება შეიცვალოს ყველა წარმოდგენილი პროდუქტის რეალური ტესტებით ორივე მიმართულებით.
მიუხედავად ამისა, ამ დროისთვის Keynot-ის ყველაზე დიდი გამარჯვებული არის iOS, რომელიც წლების განმავლობაში ითხოვდა მსგავს ცვლილებას. ვფიქრობ, რომ ახალ iPhone 12-თან ერთად, ეს იქნება ნამდვილი გამოწვევა კონკურენციისთვის. ახლა თქვენ მხოლოდ უნდა დაელოდოთ სისტემის დამუშავებას და ტესტირებას. კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი საკითხია შეუძლია თუ არა მას Apple გააუმჯობესონ თავიანთი პროგრამული უზრუნველყოფის სტაბილურობა ამდენი ცვლილებით, რადგან ბოლო დროს ისინი მაინც არ იყვნენ გლუვი ამ საკითხში. და რა თქმა უნდა, ჩვენ მოუთმენლად ველით პირველ მოწყობილობებს პროცესორებით Apple ARM არქიტექტურით.