Ახალი პროდუქტი Apple, უდავოდ გამოიწვევს უამრავ ხმაურს ბაზარზე. მაგრამ კონფერენციიდან სამი მომენტია, როცა ზუსტად ვერ გავიგე რას გულისხმობდა Apple.
კონფერენცია Apple გაზაფხული დატვირთული უკან. ჩვენ შეხვდა ბევრი ახალი პროდუქტით Apple, როგორც აპარატურა, ასევე პროგრამული უზრუნველყოფა. ისინი მალე გამოჩნდებიან ბაზარზე საჰაერო ტეგები, ნათელი iMac და ახლები iPad, დატვირთული საინტერესო თვისებებით. გასაგებია ადამიანების სიხარული, რომლებიც, მაგალითად, M1-ზე კომპიუტერებსა და პლანშეტებს ელოდნენ. ძალიან მაინტერესებს რა Macbook-ისა და Mac Mini-ის მსგავსად, ეს მოწყობილობები იქნება ჰიტი მათი ფასების დიაპაზონში, რაც კიდევ უფრო გაზრდის კონკურენციას შესრულების თვალსაზრისით.
თუმცა ეს არ ნიშნავს იმას, რომ კონფერენცია Apple ყველაფერმა „მიუხედავად“ ჩაიარა. გადაცემის 60 წუთის განმავლობაში სამი მომენტი იყო, როცა გადაწყვეტილება საერთოდ ვერ გავიგე Apple. ფაქტები, რომლებზეც ცოტა ხანში ვისაუბრებ, არც ისე დამალული იყო, მაგრამ თავად კომპანია, როგორც ჩანს, ცდილობდა ზედმეტი არ ეთქვა რამდენიმე საკითხზე. მოდით ვისაუბროთ ჩემს კომენტარებზე უფრო დეტალურად.
ასევე წაიკითხეთ: Apple წარმოადგინა ახალი iPad Pro - ახლა M1 პროცესორით
iMac მაგნიტური დამტენი - რატომ?
Apple თითქოს განიცდის მაგნიტური რევოლუციის ტალღას. ჯერ ააფეთქეს MagSafe-ის კონექტორები Macbook-ებით, რომლებიც მიიღეს ხმაურით და ახლა ყველგან აყენებენ MacBook-ის გარდა, სადაც ყველაზე მეტად საჭიროა. მიუხედავად იმისა, რომ მე ჯერ კიდევ მესმის MagSafe-ი iPhone-ში, ახალი iMac-ის შემთხვევაში მას საერთოდ არ აქვს აზრი და უფრო მეტად არის ელემენტი, რომელიც ძლიერ არღვევს კომპიუტერს.
დიახ, კარგად გამოიყურება სარეკლამო გრაფიკაში, მაგრამ... არავის სჭირდება. მაგნიტური კონექტორის მიღმა არის იდეა, რომ თუ ვინმემ შემთხვევით კაბელს მიართმევს, კონექტორი მოშორდება დამტენს ისე, რომ არ ჩამოაგდეს იგი მაგიდიდან/საწოლიდან და ა.შ. თუმცა, iMac არის დესკტოპის კომპიუტერი და არა ლეპტოპი, ამიტომ მისი დენის კაბელი სავარაუდოდ დარჩება ერთ ადგილას, მუდმივად დაცული ვინმეს შემთხვევით გამოყვანისგან. მაგრამ რა მოხდება, თუ თქვენ ხართ ერთადერთი ადამიანი, რომელსაც არ აინტერესებს კაბელის მართვა და iMac-ის დენის კაბელი ოთახის ცენტრში გადის? კარგი, მოვემზადოთ რთული პერიოდისთვის.
მაგნიტური დამუხტვა აზრიანია, როდესაც დენის გათიშვა არ აზიანებს მოწყობილობას. iPad-ებს, iPhone-ებსა და Macbook-ებს აქვთ შიდა ენერგია, ამიტომ დამტენიდან უეცარი გათიშვა არ დააზარალებს მათ. მეორეს მხრივ, iMac-ს, გასაგები მიზეზების გამო, არ აქვს ენერგიის ასეთი წყარო, ამიტომ კაბელის უეცარი გათიშვა ექსპლუატაციის დროს შეიძლება კატასტროფული შედეგები მოჰყვეს. ყველაზე ხშირად იმის დაკარგვის სახით, რაზეც ამჟამად ვმუშაობთ. თუ დესკტოპ კომპიუტერს ვყიდულობ, ჩემი საუკეთესო ინტერესი იქნება, რომ დენის კაბელი მაქსიმალურად მჭიდროდ დადგეს. მაგნიტური კონექტორი არის უცნაურობა, რომელიც საუკეთესო შემთხვევაში უსარგებლოა და უარეს შემთხვევაში შეიძლება ზიანი მიაყენოს მომხმარებელს. რატომ Apple დადო იქ? უფრო მეტი კითხვაა, ვიდრე პასუხები.
რატომ iPad 16 GB ოპერატიული?
თუ უყურებთ რეაქციას ონლაინში, ბევრი ადამიანი უფრო აღფრთოვანებულია ახალი iPad Pro-ით, ვიდრე iMac. და ეს მართალია, რადგან ტაბლეტი ეხლა Apple მიიღო ბევრი ახალი საინტერესო ელემენტი. M1 პროცესორი დარწმუნებულია, რომ უზრუნველყოფს მას ისეთი ეფექტურობით, რაზეც ინდუსტრიაში არც კი უოცნებია. თუმცა აქაც Apple მიიღო გადაწყვეტილება, რომელმაც დამაბნია. თუ გადავხედავთ ყველაზე აღჭურვილ iPad Pro-ს, დავინახავთ, რომ მას აქვს M1 (რა თქმა უნდა), 16 გბ-მდე ოპერატიული მეხსიერება და 2 ტბ-მდე ფლეშ მეხსიერება. ახლა კი - ეს არის ზუსტად იგივე კომპონენტები Apple ინვესტიცია ჩადო iMac-ში (დიახ, კონფერენციაზე ეს იყო მხოლოდ 8 GB ოპერატიული მეხსიერება და 256 GB მეხსიერება კომპიუტერზე).
ამავდროულად, M1 არ არის ზეცით გაგზავნილი SoC, და სანამ ის ნაკლებ სითბოს გამოყოფს, ის მაინც შეიძლება გაცხელდეს (როგორც ჩანს შესრულების სხვაობა უგულშემატკივართა Macbook Air-სა და Macbook Pro-ს შორის). MacBook-ს აქვს ორი გულშემატკივარი და გაცილებით დიდი ზედაპირი სითბოს გასაფანტად, რაც შეიძლება მიუთითებდეს იმაზე, რომ M1 იქ უკეთესი იქნება ვიდრე iPad Pro. აქ გადაჭარბება არ მინდა, მაგრამ ვერ ვხვდები ვის სჭირდება 16 GB ოპერატიული მეხსიერება მობილურ სისტემაში.
ვიცი Apple აქვს გრძელვადიანი პოლიტიკა, რომ iPad-მა უნდა შეცვალოს კომპიუტერი, მაგრამ ჩვენ ეს გვესმის წლების განმავლობაში და ვნახეთ, რომ პანდემიის დროს, როდესაც ადამიანებს სახლიდან უწევდათ მუშაობა, ლეპტოპები იზრდებოდა და არა ტაბლეტები. გაყიდვებში, რაც საკმაოდ შორს არის ამ პროგნოზებისგან. Ალბათ, Apple გსურთ MacOS ინტეგრაცია? მაგრამ შემდეგ ის ასევე იგივეა, რაც ზედაპირიდან Microsoft. მერე საერთოდ არაფერი მესმის. ეს იყო პლანშეტი დესკტოპის OS-ზე, რომელიც ასე გააკრიტიკეს Appleასე რომ, ზოგიერთი ჩემი კოლეგა დასცინოდა. ან ახლა? Apple აღიარებს, რომ Microsoft მართლები იყვნენ
რატომ Apple უკეთესი დისპლეი დავაყენო აიპადში და არა აიმაკში?
iPad Pro-ზე საუბრისას, Apple გაატარა წარმოუდგენელი დრო Retina XDR ეკრანზე. და არის რაღაც საამაყო - 2732 × 2048 პიქსელი, 2596 ლოკალური ჩაბნელების ზონა, 1:000 კონტრასტი, ProMotion (ადაპტირებადი 000 ჰც), P1 ფერის დიაპაზონი, მინი LED განათება. და მე მესმის ეს ფილოსოფიაში Apple iPad არის მოწყობილობა შემქმნელებისთვის (ფილმების და მუსიკის რედაქტირება, ფოტოების რედაქტირება და გრაფიკის შექმნა) და iMac არის მოხმარებისთვის, მაგრამ მაშინ რატომ არ დარწმუნდა კომპანია, რომ შექმნისა და დაკვრის მოწყობილობას იგივე დისპლეი ჰქონოდა?
კარგია, რომ iMac-ს აქვს Retina 4.5K ეკრანი, მაგრამ თუ ვაპირებ რაიმე გრაფიკის (ან ფილმის) შექმნას Retina XDR ეკრანზე, მირჩევნია არ ვუყურო მას უფრო დაბალი ხარისხით. აქ მე სრულიად გამოვტოვებ იმ ფაქტს, რომ ჩემთვის ტაბლეტები, როგორც პორტატული მოწყობილობები, არ შეესაბამება ისეთ ფუნქციებს, როგორიცაა ფერის კორექცია, ვინაიდან ისინი უფრო ხშირად გამოიყენება ისეთ პარამეტრებში, როგორიცაა კაფეები, პარკები და ა.შ., სადაც მაგ. განათება დიდ როლს ითამაშებს ჩვენს მუშაობაში. ამიტომ, პირადად მე მინდა, რომ უკეთესი მონიტორი ვნახო iMac-ში, მაგრამ როგორც ხედავთ Apple უკეთ ესმის ბაზარი.
ეს არის სამი რამ, რაც ნამდვილად მაინტერესებს, როცა საქმე პოლიტიკას ეხება Apple. აქ გამოვრიცხავ სპეციფიკას, როგორიცაა ის ფაქტი, რომ თქვენ მოგიწევთ დაუყოვნებლივ შეიძინოთ iMac dock, და ის, რომ ახალი კლავიატურები და მაუსები ცალკე არ იყიდება. მოხარული ვიქნები ვნახავდე, გაითვალისწინებენ თუ არა ბრენდის თაყვანისმცემლები ამ აღჭურვილობას, როდესაც ის მაღაზიის თაროებზე მოხვდება. იქნებ მერე ვინმემ მიპასუხოს, რა იყო ასეთი და არა სხვა გადაწყვეტილებების იდეა.
რატომ პრეზენტაციებზე Apple ხშირად ბევრი გაურკვევლობა?
მაგრამ მსგავსი არაფერი სპეციალური ერთად Apple და არ მოხდა. უბრალოდ, 2007 წელს კომპანია ბაზარზე შემოვიდა ახალი აპარატით, რომელიც უნდა წარმოედგინა ისე, რომ რაც შეიძლება მეტმა ადამიანმა გაიგოს ამის შესახებ.
დღეს კომპანიას ყველა იცნობს, უყვარს და აფასებს Apple თაყვანისმცემელთა ერთგვარი კულტიც კი ჩამოყალიბდა. კომპანიებს ახლა არ უწევთ სცადონ თავზე გადახტომა და რაიმე ზედმეტად ინოვაციური მოფიქრება. და ასევე აშკარაა, რომ ჯერ კიდევ არ არის ისეთი განვითარება, რომელიც საშუალებას მისცემს შექმნას მოწყობილობა მისაღები ფასით, რომელსაც ანალოგი არ აქვს ჩინეთის ბაზარზეც კი.
ბოლოს და ბოლოს, იგივე ეხება ტიმ კუკის პრეზენტაციას Apple ბაზარზე მყარად დამკვიდრებულს, მათ აღარ სჭირდებათ შარვლიდან გადმოხტომა კონკურენციაზე გადასასვლელად. პროდუქციის პრეზენტაცია Apple - ეს აღარ არის შოუ, არამედ უბრალოდ ხალხის დაუფარავი მომზადება სხვა მოწყობილობის შესაძენად, რომელშიც მხოლოდ მინიმალური დეტალებია გაუმჯობესებული.
ასევე წაიკითხეთ: