AMD Ryzen 3 1200 პროცესორის მიმოხილვა - რუბი კვარტალი

უნდა ვაღიარო, არ მეგონა, რომ ჩემი გადასვლა Ryzen-ზე ასე სწრაფად მოხდებოდა. მაგრამ თორმეტ ძაფიანი "ხუთი" 1600-ისკენ მიმავალ გზაზე იდგა სერიიდან ყველაზე ბიუჯეტის პროცესორი - AMD Ryzen 3 1200. და რადგან მოსალოდნელზე მეტხანს ვიჯექი, გადავწყვიტე კარგი საქმე გამეკეთებინა და დავწერო ღირს თუ არა მისი ყიდვა და თუ ასეა, რა მიზნით.

AMD Ryzen 3 1200 პოზიციონირება და ფასი

შეგახსენებთ, რომ Ryzen 3 1200 წელს გამოვიდა და ის შეიძლება არ იყოს ყველაზე იაფი ოთხბირთვიანი პროცესორი ბაზარზე (Athlon პროცესორები), მაგრამ "Ryazana"-ს ბირთვები გაპრიალებულია, ივსება ქეშით და ნამდვილად ჩანს. თავად მთელი თავისი დიდებით.

აგრეთვე იხილე: AMD A8-9600 პროცესორის მიმოხილვა - ძალიან ბიუჯეტის თამაშები

Coffee Lake-ის უფასო კოფეინირებული ცურვის გაშვების შემდეგაც კი, 1200 კონკურენციას უწევს Core i3-7100-ს სათამაშო შესრულების თვალსაზრისით და არის Core i5-7400-ის ქუსლები მრავალძალიანობის თვალსაზრისით. ანუ ორ ცისფერ კენჭს შორის მდებარეობს, თუმცა ფასით ორივეში იმარჯვებს. კერძოდ, ღირს $110, რომელიც რამდენიმე დოლარით იაფია i3-ზე და 80 დოლარით იაფი ვიდრე i5-7400.

გამოცდილი მკითხველი გააპროტესტებს - ბოლოს და ბოლოს, არის Core i3-8100 ოთხი პატიოსანი ბირთვით! რაზეც მე გიპასუხებ - კარგი, თუ თანახმა ხარ გადაიხადო კიდევ 20$ ზევით პროცესორზე (და Coffee Lake უფრო ძვირია) და დაახლოებით 90$ Z370 დედაპლატისთვის (შეგახსენებთ, სოკეტი 1151v2 ჯერ არ იყიდება. ), მაშინ გთხოვთ, ვინ გიშლით ხელს!

აგრეთვე იხილე: მიმოხილვა be quiet! Shadow Rock TF2 – ლექსუსი ქულერების სამყაროდან

გადატვირთვა AMD Ryzen 3 1200

Ryzen პროცესორის ყველა უპირატესობა შეიძლება გამოავლინოს უკვე დედაპლატმა B350 ჩიპსეტზე, რომლის microATX ვერსიები იგივეა, რაც A320. ანუ სიხშირე მაქსიმალურია და შესაძლებელია ამაჩქარებლის ამოწურვამდე გადატვირთვა. ზოგადად, ჩემზე საშინლად მოხიბლული ვარ Ryzen-ის ფილოსოფიით overclocking-თან დაკავშირებით:

Intel: გინდა ოვერკლიკი? გადაიხადე!

AMD: გინდა ოვერკლიკი? დააჩქარე!

დიახ, გადატვირთვა მცირე პლიუსია, მაგრამ ბევრისთვის მნიშვნელოვანია, კომპიუტერული ტექნოლოგიების მზარდი მეინსტრიმის გათვალისწინებით.

რაღაც გვერდით წავიდა. AMD Ryzen 3 1200. ოთხი ბირთვი, სიხშირე 3,1-დან 3,4 გჰც-მდე, 8 მეგაბაიტი მესამე დონის ქეში, ახალი Zen არქიტექტურა, განბლოკილი მულტიპლიკატორი და გაზრდილი RAM მოთხოვნები. სხვათა შორის, გამიკვირდა, რამდენად კარგად მუშაობს ტრიპლეტი არა მხოლოდ Kingston HyperX 2400 MHz, არამედ GeIL + AFOX-ის ნაკრებით თითო 2133 MHz სიხშირით, რა თქმა უნდა, ორარხიან რეჟიმში. შეგახსენებთ, რომ იმ შემთხვევაში A8-9600 ამ კომპლექტმა გამოიწვია ხარვეზები და აპლიკაციის ავარია - მაგრამ მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ვიდეო ბარათი იყო ჩაშენებული და არა დისკრეტული.

Рჩემზე სასიამოვნო შთაბეჭდილება მოახდინა Ryzen 3-ის გადატვირთვამ - მე შევძელი სიხშირის გაზრდა 3700 MHz-მდე მულტიპლიკატორის გამოყენებით ორ დაწკაპუნებით, როგორც BIOS-ის, ასევე Ryzen Master-ისა და MSI Command Center-ის მეშვეობით. დროის უქონლობის გამო არ ვიწუწუნე საბარგულით და ძაბვამ - 3700 MHz მთლად დამაკმაყოფილა. მაგრამ ის ფაქტი, რომ დრო არ მქონდა RAM-ის სწორად გადატვირთვისთვის, მაწუხებს. Kingston HyperX-ზე უპრობლემოდ დაიწყო 2800 MHz სიხშირეზე, მაგრამ უარი თქვა მეტის მიღებაზე - შესაძლოა დამატებითი შამანიზმი დაეხმარა ამას.

აგრეთვე იხილე: Logitech G710+ კლავიატურის მიმოხილვა - მარადიული კლასიკა?

მეც მქონდა პრობლემა ოვერკლიკზე - 3700 MHz სიხშირეზე მივიღე ორი BSOD ნოტით Bad Memory პროცესორზე მაქსიმალური დატვირთვით. ეს მოხდა არა Kingston-ის RAM-ზე, არამედ GeIL + AFOX კომბინაციით. ასე რომ, დავუშვათ, რომ თუნდაც CPU-ს გადატვირთვა ზრდის RAM-ის მოთხოვნებს.

PS 3500 MHz სიხშირეზე ფრენა ნორმალურია ავარიების გარეშე.

თამაშის შესრულება

შესრულების თვალსაზრისით, Ryzen 3 1200 არის ოპტიმალური პროცესორი თამაშების 95%-ისთვის Steam, განსაკუთრებით თუ თამაში ოპტიმიზირებულია. ეს არ ეხება პროექტებს "Vulkan Inside", რადგან ყველა თქვენს DOOM-ს და Wolfenstein-ს შეუძლია განკარგოს 6, 12 და 16 ძაფები და Ryzen 7-საც კი არ წარმოადგენს მათთვის პრობლემა.

მაგრამ უფრო კლასიკური თამაშები, როგორიცაა CS:GO, ბევრად უფრო მეტად იქნება დამოკიდებული ვიდეო ბარათზე და თითო ბირთვის შესრულებაზე. უახლოესი სათამაშო კონკურენტი - Core i3-7100 - 3700 MHz სიხშირის გამო, უმეტეს თამაშებში 10-15 პროცენტით გვერდს უვლის მარაგს "Troechka", თუმცა არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ Ryzen მუშაობს განსაკუთრებული სტრესების გარეშე და სიხშირით. 3,8 გიგაჰერცი (რაც ვერ ავიტანე, სილიკონის ლატარია ითამაშა ჩემს წინააღმდეგ) თითქმის ყველა თამაშში გვერდის ავლებს კონკურენტს, თუნდაც მინიმალური ზღვრით.

უფსკრული ოდნავ იზრდება, თუ 2400 MHz მეხსიერების ნაცვლად აიღებთ 3200-ს, მაგრამ FPS-ში სხვაობა დაახლოებით ნახევარი პროცენტია - და თუ გავითვალისწინებთ, რომ გადატვირთული ოპერატიული მეხსიერება ზოგჯერ ორჯერ ძვირია, ვიდრე ჩვეულებრივი ბიუჯეტი... არა მომგებიანი, სულ ეს არის! ასევე, არ დაივიწყოთ ენერგიის გაზრდილი მოხმარება და ტესტები, მაგალითად, PCMark-ში, უპირატესობას ანიჭებს Core i3-ს, მიუხედავად იმისა, რომ Ryzen არ რბოლა.

საბოლოო აზრი AMD-ზე Ryzen 3 1200

რა თქმა უნდა, ასეთი შედეგების ფონზე იქმნება შთაბეჭდილება, რომ მე გირჩევთ Ryzen 3 1200-ს ნებისმიერი Core i3-ის ნაცვლად და თუნდაც Core i5-ის ნაცვლად, თუ მულტირედინგი დაჭერით. უპირველეს ყოვლისა, მე გავფანტე RAM-ის მოთხოვნის შიში - ფაქტობრივად, A8-9600-ში მხოლოდ ვიდეო ჩიპია ისეთივე მომთხოვნი, როგორიც არის. თუ დისკრეტული ვიდეოკარტა გაქვთ, არ შეგეშინდებათ არასტაბილური მუშაობის... თუ პროცესორს არ გადატვირთავთ და პირამიდების კონსტრუქციაზე მონასავით ჩატვირთავთ.

არა, არ მგონია, რომ ეს პროცესორი ერთდროულად ყველაფრისთვის არის ოპტიმალური - დიახ, მაგარია, პატიოსნად ოთხბირთვიანია, მაგრამ თამაშებში უპირატესობებს მხოლოდ ოვერკლაკინგით შეუძლია მიაღწიოს, რასაც უბრალო დიასახლისი ან ახალგაზრდა გეიმერი არ გააკეთებს. ჯერჯერობით, ყოველ შემთხვევაში. ეს პროცესორი, ფაქტობრივად, შეიქმნა სამუშაო სადგურისთვის, რომელსაც აქვს გაუმჯობესების ადგილი Ryzen 5-ით ან თუნდაც Ryzen 7-ით - ბოლოს და ბოლოს, A8-9600 ძალიან სუსტია სრულფასოვანი კომპიუტერისთვის.