ბოლო წელს მე დავწერე ფლაგმანი მონიტორის მიმოხილვა ASUS ROG Swift PG32UQ. კომპანიის სიამაყე, ყველაზე ახალი, ჩიფსებით შეფუთული, ყველაზე მაგარი, ყველაზე მაგარი, ყველაზე და ძვირი. მაგრამ მთელი მისი ჩიპები, მთელი სიძვირე და სიგრილე... მათ სჭირდებათ კომპანიონი რკინა. და არა მარტო მას.
არ გინდა წაკითხვა? Უყურე ვიდეოს:
ფლაგმანის ფასი ფლაგმანია. ჯერ არ იყიდება, მაგრამ სავარაუდო ფასია 35 გრივნა. ის თითქმის $000 ღირს და ძალიან სახიფათოდ ჯდება სუპერ ფართო ეკრანის მოხრილ მოდელებთან.
საბედნიეროდ, ASUS ROG Swift PG32UQ ამას უბრალოდ ამტკიცებს. დიზაინი არის აგრესიული, ელეგანტური, ნამდვილად გეიმერული, სადგამი საიმედოა და ერთის ნაცვლად ორი ხრახნით არის მიმაგრებული. ფეხს აქვს ხვრელი კაბელის მართვისთვის.
პანელი წინა მხარეს თითქმის უჩარჩოა, უკანა კი ძალიან მდიდარია. განსაკუთრებით სასიამოვნოა გეიმერების რესპუბლიკის სარკის ლოგო, რომელიც ანათებს RGB-ით ჩართვისას და ასევე ASUS AuraSync სინქრონიზებულია შეუფერხებლად.
მენეჯმენტი არის ჯოხი პლუს რამდენიმე ღილაკი, ხოლო კონცენტრატორები ძალიან სასიამოვნო, ტაქტილური, წვნიანია. თუმცა, ნაკადი ხარისხის ზღვარზეა. მას აქვს პატარა თამაში, მაგრამ არა იმდენად, რომ ძალიან შესამჩნევი იყოს.
თავისუფლების ხარისხით ASUS ROG Swift PG32UQ არ არის მაქსიმალური რიცხვი. თქვენ შეგიძლიათ უპრობლემოდ დახაროთ ის ზევით-ქვემოთ, მარცხნივ-მარჯვნივ და წინ და უკან, მაგრამ ორიენტაციის შეცვლა შეუძლებელი იქნება.
ეს კომპენსირდება ჩაშენებული VESA 100x100-ით. წვდომისთვის, მართალია, თქვენ მოგიწევთ სამაგრის დამაგრების ირგვლივ შეერთების ამოღება - მაგრამ ინსტრუქციებში მითითებულია, თუ როგორ უნდა გააკეთოთ ეს და ამ ამოცანის სპაზერებს მოჰყვება კაბელები.
პერიფერია არის პირველი მიზეზი, რომ ვიამაყოთ მონიტორით. DisplayPort 1.4 DSC, კომბინირებული მინი ჯეკი, წყვილი USB 3.0 Type-A, ერთი USB 3.0 Type-B კომპიუტერთან სინქრონიზაციისთვის, კვების კონექტორი, ორი 5 ვატიანი დინამიკი და ორი HDMI 2.1 პორტი!
უახლესი სტანდარტი, რომლის დაზოგვაც HDMI ორგანიზაციამ თავისი უახლესი გადაწყვეტილებებით მოახერხა. ისე, ისევე, როგორც USB-IF მათი სულელური დასახელების რეზოლუციებით.
ასევე წაიკითხეთ: ამჟამინდელი USB სტანდარტი კატასტროფაა!
დიახ, HDMI 2.1-ს შეუძლია 4K სურათის გადაცემა 120 ჰც-ის განახლების სიხშირით. იმისდა მიუხედავად, რომ მონიტორი მხარს უჭერს 4K 144 ჰც-მდე. ვთქვათ, კონსოლებისთვის - სადაც მხოლოდ HDMI არის მხარდაჭერილი, ამ მონიტორზე თამაში ალბათ ყველა ანალოგზე ყველაზე სასიამოვნო იქნება.
მაგრამ მხოლოდ DisplayPort და მხოლოდ კომპიუტერზე შეძლებს მისი სრული სიმძლავრის რეალიზებას ASUS ROG Swift PG32UQ და 155-მდე გადატვირთვის საშუალებასაც კი მოგცემთ, თუ გაგიმართლათ მატრიცით. და სწორედ კომპიუტერზე იქნება თამაშები უმაღლესი ხარისხის. ყოველ შემთხვევაში AMD FreeSync Premium-ის, G-Sync-ისა და ELMB-ის მხარდაჭერის წყალობით.
და იცი კიდევ რა არის კარგი ASUS ROG Swift PG32UQ? სურათის სიკაშკაშე. 32 დიუმიანი 10-ბიტიანი UHD IPS პანელი მხარს უჭერს DisplayHDR 600, ანუ მას შეუძლია ამოიღოს 600 cd/m2. ფაქტობრივად, ხანდახან 650-საც კი ამოიღებს. რაც ძალიან მაგარია სათამაშო მონიტორისთვის!
ეს არის კვანტური წერტილოვანი განათების წყალობით, იშვიათი, მაგრამ ულტრა მაგარი რამ. და ძვირფასო, მრავალი თვალსაზრისით, რადგან ის აუმჯობესებს როგორც სიკაშკაშეს, ასევე ფერთა გაცემას. ამიტომ, ის ასევე არ არის ცუდი სამუშაოსთვის, 100% sRGB და დაახლოებით 97% DCI-P3. და dE არის 1-ზე ნაკლები.
თუმცა აქვე დავიწყებ საუბარს იმაზე, რაც მონიტორს არ მოსწონს. პირველი, ეს არის მატრიცის რეაგირების სიჩქარე. მატრიცა არ არის ყველაზე სწრაფი მსოფლიოში და გადატვირთვისას რეაგირების სიჩქარე 5 ms-ზე ცოტა ნაკლები იქნება და ძლიერი არტეფაქტები კვლავ გამოჩნდება.
კონტრასტი არ არის იდეალური - 1000-ზე ოდნავ მეტი 1-ზე და არ არის არეალის დაბნელების ფუნქცია. ასე რომ, დიახ, სურათი იქნება ნათელი, მაგრამ ის ოდნავ უფრო ბრტყელი იქნება, ვიდრე კონტრასტული მოდელები.
ზოგიერთი სხვა მიმომხილველი აღნიშნავს არარსებობას ASUS ROG Swift PG32UQ Thunderbolt კონექტორი, რომელიც ხაზს უსვამს ამას, როგორც უარყოფითს და მე არ ვეთანხმები. დიახ, 1300 დოლარად გინდა ყველაფერი ერთდროულად, მაგრამ Thunderbolt არ არის ძალიან სათამაშო კონექტორი, ბოლოს და ბოლოს.
არა, მე სხვა რამე მაწუხებს. მონიტორი ძალიან უცნაურ ნიშას იკავებს. ტელევიზორის ნაცვლად კონსოლის ქვეშ, სურათის გამომავალი ქვენიმუშების გარეშე - დიახ, კარგია. მაგრამ მისი ნიშა ვიწროა, რადგან დღეს ტელევიზორები უფრო იაფიც არის და არცთუ უარესი.
HDMI 2.1 კონექტორი დიდად არ ზოგავს სიტუაციას, ამის გამო პანელის სრული სიმძლავრე არ ვლინდება. ხოლო კომპიუტერისთვის, 4K 144 კადრები DisplayPort 1.4-ის საშუალებით მოითხოვს შედარებით უახლეს ვიდეო ბარათს Display Stream Compression-ის მხარდაჭერით. თუმცა მონიტორზე სურათი მაინც მაგარია. საოცრად კაშკაშა, საოცრად წვნიანი, გლუვი, შესვენების გარეშე და თუ არ ოვერკლოკით, მაშინ სპეციალური არტეფაქტების გარეშე.
ისე, ბოლო ნიუანსია 180 ვტ ელექტრომომარაგების ერთეული. ბოლოს და ბოლოს, კვანტური წერტილები არის ტექნოლოგია, რომელიც ჭამს უამრავ ელექტროენერგიას, ამიტომ არ გაგიკვირდეთ, რომ ერთი მონიტორი მოიხმარს იმდენს, რამდენიც ბიუჯეტის სათამაშო კომპიუტერს. მიეჩვიე, ნორმაა.
ეს მონიტორი განკუთვნილია ძირითადად და ბოლოს ტრადიციონალისტებისთვის, რომლებსაც სურთ თამაში ჩვეულებრივ ბრტყელ მონიტორზე, არაფრის გარეშე RGB განათებით.
პურიტანებისთვის, რომლებსაც სჭირდებათ 4K 100+ ჰც სიხშირეზე, თუნდაც კონსოლზე, თუნდაც კომპიუტერზე, მაგრამ არც ტელევიზორი და არც ულტრაფართო მონიტორი არ არის შესაფერისი მათთვის. ასეთი ხალხი ცოტაა, მაგრამ დარწმუნებული ვარ, რომ მომხრეები არიან ASUS ROG Swift PG32UQ გადაიხდიან 1300 დოლარს და თვალს არ დახამხამებენ.
ასევე წაიკითხეთ: Მიმოხილვა ASUS TUF Gaming H1 და H1 Wireless: ბიუჯეტის სათამაშო ყურსასმენები სადენებით და მის გარეშე
დატოვე პასუხი