იცი, ეს ასე ხდება... ზიხარ, ათვალიერებ სისტემაში, სანამ ის ტესტირება ხდება ASUS TUF RTX 3060 12 GB (მიმოხილვა აქ) აწარმოებს ტესტებს ფონზე. მოულოდნელად ხედავთ ჩანართს "Select Driver" GeForce Experience-ში. Game Ready-ის ნაცვლად ირჩევთ რაღაც სახელწოდებით Studio. და უცებ RTX 3060 იფარება მეტალით, ხდება სამსლოტიანი და მისი შესრულება Premiere Pro-ში და სხვა პროგრამებში ბევრჯერ იზრდება! ისევე, როგორც ეს უნდა იყოს Quadro-სთან!
ეს გემართებათ? არა? და მე არ მქონდა. იმიტომ რომ ასე არ ხდება. და როგორ ხდება? ნება მომეცით ავხსნა. რაც შეიძლება ლაკონური, ლაკონური და ზუსტი. ანუ, არც Quadro და არც Titan ხელში არ მეჭიროს, ვეცდები ავხსნა რა არის მძღოლების გართობა. NVIDIA სხვადასხვა ტიპის.
თუმცა, შესწორებები მისასალმებელია - ასე რომ არ დაგავიწყდეთ მასალის წაკითხვის შემდეგ გადახედოთ კომენტარებს, იქ აუცილებლად იქნება დამატებები.
არ გინდა წაკითხვა? Უყურე ვიდეოს:
Ისე. ძირითადად არსებობს ოთხი ტიპის დრაივერი. ყველაზე ძირითადი Game Ready, ოდნავ უფრო პროფესიონალური სტუდია, ასევე დრაივერი Titan-ისთვის და მძღოლი Quadro-სთვის. თავიდან მე მეგონა, რომ პირველსა და მეორეს შორის განსხვავება ოპტიმიზაციაში იყო - საიდანაც წარმოიშვა ამ მასალის იდეა. და ოცნებები მის დასაწყისში. მაგალითად, ჩვენ ვცვლით დრაივერს სათამაშოდან სამუშაოზე და ვიღებთ ამაღლებას სამსახურში პროდუქტიულობისკენ.
Ფაქტობრივად არა. Game Ready და Studio დრაივერები განსხვავდება მხოლოდ გამოშვების თარიღით. Game Ready განახლებულია ახალი თამაშების გამოშვებით და თამაშების ახალი ვერსიებით. სტუდია - განახლებულია პროგრამების გამოშვების და განახლებასთან ერთად. ამავდროულად, ყველა განახლება ყველა თემაზე იქნება როგორც Game Ready, ასევე Studio-ში.
ანუ, ვთქვათ, გამოვიდა DOOM Eternal-ის ახალი ვერსია. მას მოჰყვება ახალი Game Ready განახლება. ერთი კვირის შემდეგ, Adobe After Effects-ის განახლება გამოვიდა - რასაც მოჰყვა განახლება Studio. DOOM Eternal განახლებით უკვე შედის Game Ready-ში.
ასევე წაიკითხეთ: Microsoft შეიძინა Bethesda Softworks - The Elder Scrolls, Fallout და DOOM-ის გამომცემელი.
ანუ, ეს და ეს არსებითად ერთი და იგივე დრაივერებია, ისინი უბრალოდ განახლებულია შესაბამისობის სხვადასხვა ხარისხით. იდეით. ისევ და ისევ, ამ საქმეზე ინფორმაციის მოძიება შეუძლებელია.
Titan-სა და Quadro-სთან საქმე უკვე ძალიან განსხვავებულია. მაგალითად აიღეთ Titan Xp. 2017 წელს, SIGGRAPH გამოფენის შემდეგ (მოხსენება Techgage-დან), NVIDIA დაიკვეხნა, რომ მან დაამატა Titan-ის დრაივერის ვერსია 385.12 ოპტიმიზაცია ზოგიერთი სამუშაო ამოცანისთვის - კერძოდ, XNUMXD გრაფიკასთან მუშაობისთვის.
დრაივერების უბრალოდ ოპტიმიზაციის შედეგად, Titan Xp-მა მიიღო მწირი და უარყოფითიც კი 3DS Max-ში, Creo-ში ას პროცენტამდე და დასრულდა Siemens NX-ის საშინელი ექვსჯერადი ზრდით! და დიახ, ეს იმას ნიშნავს NVIDIA შეუძლია ცხენის სიარული აბსოლუტურად მშვიდი და რკინის შეცვლის გარეშე.
შემდეგ ეს გაკეთდა კონკურენცია "იაფი" Radeon Pro WX 7100. მაშინ ეს იყო მომგებიანი. მაგრამ როგორც ჯენსენი იძლევა, ისე ჯენსენი წაართმევს - და ჯერჯერობით RTX-ის 3000 თაობაში, ჩვენ საერთოდ დავრჩით ტიტანის გარეშე. და RTX 3090, რომელიც განიხილება ცოტა მოგვიანებით, არ მიიღო ოპტიმიზებული დრაივერები.
კიდევ ერთი მაგალითია RTX Titan vs. Quadro RTX 6000. რკინით - ტყუპები, ჭამეთ ისინი PCI-ში. მაგრამ შესრულება განსხვავებულია. RTX-ში ძირითადი სიხშირე ოდნავ უფრო მაღალია, ფაქტიურად 100 MHz-ით, მაგრამ არსებობს მეხსიერების ECC მხარდაჭერა, რაც პროფესიულ წრეებში ისეთივე აუცილებელი-მნიშვნელოვანია და ზოგადად.
გარდა ამისა, Titan მძღოლები არ არიან Quadro მძღოლების ექვივალენტი. პირველს აქვს ოპტიმიზაციის გარკვეული ელემენტები, მაგრამ ეს არის ბუნებრივი შუალედური კავშირი მომხმარებელსა და, ფაქტობრივად, დრაივერების ინდუსტრიულ სეგმენტს შორის. რამდენად შორს წავიდა ეს ბმული ჩვეულებრივი RTX-დან Quadro-ს სასარგებლოდ, თქვენზეა დამოკიდებული NVIDIA. და ყველაზე ხშირად - არა ტიტანის სასარგებლოდ.
Უფრო. Ეს იქნება უარესი. იმიტომ რომ არა მარტო მძღოლები. ასევე იყო დაბნეულობა FP64 ბლოკებთან - ისინი ამოჭრეს ვოლტადან ტურინგის ჩიპსეტზე გადასვლისას, რის გამოც ამ ტიპის გამოთვლების შესრულება. ათჯერ დაეცა. ასე რომ, RTX Titan აღმოჩნდა ათჯერ ნაკლები ძლიერი ვიდრე Titan V, რომელიც გამოვიდა ერთი წლით ადრე.
У SiSoftware სანდრა შესამჩნევად უბრალოდ დამღუპველია. და ის ოდნავ კომპენსირებულია NGX ბლოკით, იგივე ნერვული გრაფიკის აჩქარებით, რომელიც გამოჩნდა სწორედ ტურინგში. მაგრამ ის არ მოხვდა სამომხმარებლო 3000 სერიებში, მათ შორის RTX 3090.
ისევე როგორც SR-IOV მხარდაჭერა, ანუ I/O ერთი ფესვით, ვირტუალიზაციისთვის. ასევე, არ დაიჯერებთ, მაგრამ შესრულება ამჯერად ორჯერ შემცირდა FP32-ის მიერ და ისევ Titan კლასის ოპტიმიზაციის ნაკლებობა.
სასაცილოა, რომ ზოგიერთ დავალებაში იგივე RTX 3090 გვერდს უვლის პროფესიონალურ და ძვირადღირებულ RTX A6000-საც, კერძოდ - მანქანათმცოდნეობის ამოცანებში. რადგან A სერია არ არის Quadro და არც NGX მიეცათ, მაგრამ მტკნარი სიმძლავრის თვალსაზრისით RTX 3090 უკეთესია და როგორც ჩანს - უფრო სწრაფი მეხსიერების გამო. რაც ორჯერ ნაკლებია, მაგრამ მაინც.
რატომღაც, ზოგადად, ჯანმრთელობისთვის დაიწყეს, დასასვენებლად დაასრულეს. მათ დაიწყეს მძღოლებით და დაასრულეს ექსპლოიტეტებით NVIDIA წინადაცვეთა საჭიროების სფეროში.
ასევე წაიკითხეთ: სათამაშო მაუსის მიმოხილვა ASUS ROG ჩაკრამის ბირთვი (ჩემი კოლეგის, დმიტრო კოვალისგან)
დასკვნა ის არის, რომ თქვენ ვერ შეძლებთ თქვენი სრულიად ახალი, ახალი, სუფთა, ქარხნული სურნელის ტაივანში ან იქ, სადაც ისინი მზადდება, გადააქციოთ მხოლოდ ერთი მძღოლით. ASUS TUF RTX 3060 12 GB, ნამდვილი Quadro. NGX ბლოკის დრაივერი არ დაგიბრუნებთ და დიდი ალბათობით არ დაგიბრუნებთ FP32-ის შესრულებას, რომ აღარაფერი ვთქვათ FP64. მაგრამ არის ასევე კარგი ამბავი. Premiere Pro-ში, მაგალითად, Quadro, ის ASUS TUF RTX 3060, თანაბრად კარგი იქნება. რატომ?
რადგან Quadro გვერდს უვლის ყველას 3D გრაფიკაში და სპეციალურ აპლიკაციებში. Premiere Pro და After Effects არ შედის. დიახ, Quadro გრაფიკული მეხსიერება უფრო ნელა იკეტება, რადგან ის უბრალოდ მეტია, მაგრამ ფასში ათმაგი სხვაობა არ ღირს. და თუ გავითვალისწინებთ, რომ RTX 3080 Ti-ს გამოშვებამდე, თქვენი ახალი, სუფთა RTX 3060 არის ყველაზე ინტენსიური ოპერატიული მეხსიერების ბარათი RTX 3090-ის შემდეგ... თქვენ იმდენად შეყვარებული ხართ შოკოლადზე, რომ დაივიწყებთ Quadro-ს და მუშაობთ მაქს. ამინ.
ასევე წაიკითხეთ: გადახედვა ASUS ProArt B550-შემქმნელი. ჩემი შემდეგი დედაპლატი?
დატოვე პასუხი