თანამედროვე ლეპტოპს შეუძლია თითქმის ყველაფერი. იქნება ეს სამუშაო ამოცანები თუ ახალი თამაში, შეგიძლიათ დარწმუნებული იყოთ, რომ ის ყველაფერს გაუმკლავდება. და არ აქვს მნიშვნელობა აქვს თუ არა ლეპტოპი 900 დოლარად, ან ძლიერი სათამაშო მანქანა 2100 დოლარად. როგორიც არ უნდა იყოს თქვენი ამჟამინდელი ლეპტოპის შესაძლებლობები, ASUS ROG STRIX SCAR 17 SE ერთი ნაბიჯით წინ ყოველივე ამის შემდეგ, მას აქვს ყველაზე ძლიერი კომპონენტები, რაც შეიძლება იყოს ლეპტოპში: ზედა პროცესორი Intel Core-i9 მე-12 თაობა რომ Nvidia GeForce RTX 3080 Ti, ორივე განბლოკილი TDP-ით. გარდა ამისა, ღირს 177 ₴, რაც ორჯერ მეტია ყველაზე ძვირადღირებულ ლეპტოპზე, რაც კი ოდესმე გამომიცდია.
მაგრამ გაძლევს ეს მეტის გაკეთების საშუალებას? და "უფრო ძვირი" ნამდვილად ნიშნავს "უკეთესს"? ამის გასარკვევად, მე ვაპირებ გადახვევას ჩემი სტანდარტული ლეპტოპის მიმოხილვის შაბლონიდან და სანაცვლოდ ვისაუბრო იმ შთამბეჭდავ საკითხებზე, რისი გაკეთებაც შეგიძლიათ ამ ლეპტოპით (და რამდენიმე რამ, რაც არ შეიძლება).
და გარშემომყოფები არ უნდა იყვნენ მოთამაშეები, რომ ლეპტოპზე შთაბეჭდილება მოახდინოს. ჩემი მეუღლე არ არის მოთამაშე (კარგად, გარდა Super Mario Bros.-ისა), და არც მისი მეგობრები არიან, მაგრამ ისინი ყველა აღფრთოვანებული იყვნენ ყუთების ნაკრებით და მისი დიზაინით. ასე რომ დაჯექი და მე გეტყვი რა შედის.
როგორც ჩანს, წმინდა ნიკოლოზმა საჩუქრების ტომარა სწორედ შენს ეზოში დატოვა, ნიკოლოზის დღე შენთვის ადრე მოვიდა. ყველა ამ აქსესუარის ერთად შეკრება, ASUS ტრანსპორტირებისთვის განკუთვნილი ყუთი უნდა გაეყო 2 კუპედ: პირველი ლეპტოპის ყუთისთვის, ხოლო მეორე ზურგჩანთისთვის.
და უნდა ვაღიარო, რომ აქსესუარები, რომლებიც მოყვება ლეპტოპს, ძირითადად საკმაოდ სასარგებლოა (შესაძლოა გამონაკლისი ROG Keystone და მაგნიტური პანელები):
მართალია, გულწრფელად რომ ვთქვათ, "საჩუქრების ტომარა". ASUS არასრულია: შესამჩნევად აკლია ვებკამერა და ყურსასმენი. მაგრამ აქვს თუ არა წმინდა ნიკოლოზს რაიმე შესანახი დღესასწაულისთვის?
ასევე წაიკითხეთ:
ამ დროისთვის ROG STRIX SCAR 17 SE-ს აქვს უმაღლესი სპეციფიკაციები. თუ თქვენ გჭირდებათ არა მხოლოდ მძლავრი პროცესორი ლეპტოპისთვის, არამედ ყველაზე ძლიერი, აქ არის Intel Core i9-12950HX, რომელსაც აქვს TDP 65 W-მდე, რაც ძალიან კარგია "ლეპტოპის დონის" პროცესორისთვის. თქვენ არ ეძებთ მხოლოდ კარგ ლეპტოპის GPU-ს, თქვენ ეძებთ საუკეთესოს თქვენს სამსახურში NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti TDP 175 ვტ-მდე.
თუ გჭირდებათ სწრაფი DDR5 მეხსიერება ან ისეთივე სწრაფი Wi-Fi 6E - შეინახეთ იგი. 17 დიუმიანი QHD ეკრანი 240 ჰც განახლების სიხშირით, Thunderbolt 4 პორტით - მეტი რა გჭირდებათ? შესაძლოა, ღირსეული ვებკამერა... ისე, არა ერთდროულად. მაგრამ აქ არის სრული სია, რასაც მიიღებთ ROG STRIX SCAR 17 SE-ით:
და იცით რა არის მასში საუკეთესო? ლეპტოპის ზუსტად იგივე მოდიფიკაციის შეძენა შეგიძლიათ. ამის მადლობელი ვარ ASUS მომცა საცალო მოდელი, ასე რომ ყველაფერი, რასაც ხედავთ და გესმით ამ მხეცის მუშაობის შესახებ, სრულად შეესაბამება რეალურ ლეპტოპს, რომელიც შეგიძლიათ ყიდვა თქვენს საყვარელ მაღაზიაში.
მიუხედავად იმისა, რომ მე მირჩევნია თავშეკავებული და მინიმალისტური დიზაინი RGB ექსტრავაგანზას, უნდა ვაღიარო, რომ ROG STRIX SCAR 17 SE განსაცვიფრებლად გამოიყურება.
დაწყებული საფარით განათებული ROG ლოგოთი და უჩვეულო წარწერით. სწორედ აქ გამოდგება ულტრაიისფერი ფანრები - წარწერა ანათებს ულტრაიისფერ შუქზე. რა თქმა უნდა, ლეპტოპზე გამუდმებით ფანარი არავის დაუჭერს, მაგრამ ეს მაინც მეგობრების წინაშე გამოჩენის კიდევ ერთი გზაა. კარგი პუნტი ფულზე ძვირია.
ასევე წაიკითხეთ:
ამასთან, ლეპტოპი ჯერაც არ გაგვიხსნია – და ეს ყველაზე საინტერესოა. სახურავის ქვეშ გვაქვს ფერადი RGB კლავიატურა Aura Sync-ის მხარდაჭერით, წაგრძელებული სინათლის ზოლი კლავიატურის ქვეშ და თუნდაც პატარა მსუბუქი ზოლი, რომელიც დაფარულია სახურავის კიდეზე.
შესანიშნავი კომბინაცია, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც დააკავშირებთ სრულ მაუსს, დააყენეთ Aura Wallpaper და ჩართეთ Aura Sync პარამეტრებში. ერთხელ ჩემი ლეპტოპი ღია დავტოვე ბნელ ოთახში და მას შეეძლო ღამის შუქის ჩანაცვლება... ერთგვარი RGB ნათურა.
და თუ ერთი ან მეტი დღე გაქვთ, შეგიძლიათ სრულად დააკონფიგურიროთ განათება Armory Crate აპლიკაციით, შეინახოთ თქვენი პროფილი და გადაიტანოთ იგი ROG Keystone-ის საშუალებით (წარმატებებს გისურვებთ ლეპტოპის მეგობრის პოვნაში, რომელიც მხარს უჭერს გადაცემის ამ მეთოდს).
ასევე წაიკითხეთ:
თქვენ არ გგონიათ, რომ აურა გლოუს მთელი დრო ვუყურებდი, არა? ფაქტობრივად, მე ძირითადად აღფრთოვანებული ვიყავი ეკრანით. და ის ფანტასტიურად გამოიყურება. ჯერ ერთი, თხელი ჩარჩოების წყალობით, დიდი 17 დიუმიანი ეკრანი ჯდება უკვე შთამბეჭდავი 15 დიუმიანი ლეპტოპის სხეულში.
მეორე, რა შესანიშნავი ეკრანია: ის არის ნათელი, მკვეთრი და გლუვი (და 240 ჰც განახლების სიხშირით და QHD რეზოლუციით, რა თქმა უნდა), ის ასევე მხარს უჭერს HDR (მათ შორის Dolby Vision) და აქვს მქრქალი სიკაშკაშის საწინააღმდეგო საფარი.
შეუთავსეთ ეს ყველაფერი Aura Glow-ის ეკრანის შინაარსთან სინქრონიზაციის შესაძლებლობას და თქვენ გექნებათ თითქმის სრულყოფილი სახლის კინოთეატრი. შეგიძლიათ ძილის წინ წაიყვანოთ რამდენიმე ფილმისა და სატელევიზიო შოუს საყურებლად - ლეპტოპი არც ისე მძიმეა.
მაგრამ თამაშები საუკეთესოდ გამოიყურება ამ მშვენიერ 17 დიუმიან ეკრანზე.
ასევე წაიკითხეთ:
ამ მომენტამდე, ყველა ლეპტოპმა, რომელიც მე გამოვცადე, გვთავაზობდა რაიმე სახის კომპრომისს: ან ულტრა მაღალი გრაფიკის პარამეტრები მაქსიმალური დეტალებით, ჩართულია Ray Tracing და სხვა ეფექტები, ან ოდნავ გაააქტიურეთ გრაფიკა, რომ ნახოთ FPS. მრიცხველი აღწევს 3 ციფრს.
კარგად ASUS ROG STRIX SCAR 17 SE-ს შეუძლია ერთდროულად ულტრა გრაფიკა და მაღალი კადრების სიხშირე. დიახ, DLSS ზოგჯერ მოსახერხებელია, მაგრამ მაინც შთამბეჭდავია.
ROG STRIX SCAR 17 SE-ის შესაძლებლობების შესამოწმებლად, გადავწყვიტე თამაშის სიის განახლება რამდენიმე პოპულარული და ახალი სათაურით (ყოველ შემთხვევაში Xbox Game Pass-ისთვის) და აი, რა გამომივიდა.
მიუხედავად იმისა, რომ ეს სათაური ძნელად ახალია (ორიგინალური თამაში გამოვიდა 2016 წელს), Atlus-ს 6 წელი დასჭირდა მის საბოლოოდ გამოშვებას სხვა პლატფორმაზე, გარდა Playstation. და საბედნიეროდ, გამოშვებისთანავე, თამაში მაშინვე გაემართა Xbox Game Pass-ისკენ ყველა პლატფორმაზე.
დიდი ხნის წინ წავიდა ის დრო, როდესაც კონსოლის პორტები პირველივე დღიდან სრული სისულელე იყო. Persona დაუყოვნებლივ გთავაზობთ საუკეთესო შესაძლო გრაფიკულ პარამეტრებს მშობლიური გარჩევადობით… 120 FPS ქუდთან ერთად. ვნახოთ, მივაღწევთ თუ არა...
და… თამაში მუშაობს სტაბილურად 120 FPS სიჩქარით მთელი თამაშის სესიის განმავლობაში. Persona 5-ს ძნელია უწოდო მომთხოვნი სათაური, თუნდაც ყველაზე მაღალი გრაფიკული პარამეტრებით, მაგრამ ხელოვნების სტილის წყალობით, გრაფიკა არ საჭიროებს მაქსიმალურ დაძაბვას, რომ ისიამოვნოთ სიუჟეტით და ნათელი ბრძოლებით. ასე რომ, ეს მარტივი გამარჯვებაა ROG STRIX SCAR 17 SE-სთვის.
ლაპარაკია მარტივ გამარჯვებებზე და ძველ ტიტულებზე. GTA V გამოვიდა 9 წლის წინ Xbox 360-ისთვის და PlayStation 3, მაგრამ მისი იუმორი და თამაში მაინც მიმზიდველია. რატომ არ ვცადოთ თამაშის გაშვება ROG STRIX SCAR 17 SE-ზე? ჩემი აზრით, ის უნდა იმუშაოს ისევე შეუფერხებლად, როგორც Persona 5 Royal, თუ არა უკეთესი.
ასე რომ, ყოველგვარი შეფერხების გარეშე, მე დავაყენე ჩემი ლეპტოპი მაქსიმალურ პარამეტრებზე და მშობლიურ გარჩევადობაზე, რომ მენახა თამაში მთელი მისი დიდებით.
პროლოგიც და ბენჩმარკიც აჩვენებდნენ სამნიშნა FPS-ს, ზოგჯერ აღემატებოდა 120 FPS-ს. ამავდროულად, თამაში რაც შეიძლება კარგად გამოიყურება, მისი ასაკის გათვალისწინებით. თუმცა, როდესაც ჩვენ გადავდივართ Los Santos-ის ღია სამყაროში, FPS ეცემა 100-ზე დაბლა, ძირითადად 90-ის გარშემო.
რა მოხდება, თუ რაიმე უფრო ნათელს და სწრაფად ვცდი? ვთქვათ ბოლო (ჯერჯერობით) თამაში Need For Speed სერიებში. მიუხედავად ამისა, დავიღალე Forza Horizon-ით და აქ გვაქვს ნეონის ფსევდო-მაიამი, რომელიც გარკვეულწილად წააგავს ლეპტოპის დიზაინს.
რაც შეეხება პარამეტრებს - ყველაფერი ისევ ულტრაზე დავაყენე. მიუხედავად ნეონით განათებული ქალაქისა, NFS: Heat არ გთავაზობთ სხივების მიკვლევას, მაგრამ თქვენ ნაკლებად სავარაუდოა, რომ შეამჩნევთ განათების ეფექტებს მაღალი სიჩქარით და (იმედია) მაღალი კადრების სიხშირით, ასე რომ, მოდით გადავხედოთ მას.
რა შემიძლია ვთქვა, თამაში მშვენივრად გამოიყურება! იქ, სადაც ის არ ახერხებს გეიმპლეიისა და მართვის უნარს, ის ხასიათდება სტილით: ნეონებით სავსე, ენერგიული ქალაქი არასოდეს გამოიყურებოდა ასე მშვენივრად ჩემს Xbox Series S-ზე. ეს ასევე აშკარა გამარჯვებაა. ASUS კადრების სიხშირეებში: იქ, სადაც Xbox ძლივს ახერხებს 30 FPS-ს და ტექსტურები ცურავს, ROG STRIX SCAR 17 SE 110 FPS ნიშნულზე მაღლა რჩება ყველაზე დაძაბულ მომენტებშიც კი, როცა პოლიციელები, მტრები და წვიმაც კი შენს წინააღმდეგ არიან.
მაგრამ ახლა ჩვენ ვნახავთ თამაშს, რომელიც კიდევ უფრო შთამბეჭდავად გამოიყურება. Remedy-ის მიერ კონტროლი კვლავაც შესანიშნავი გრაფიკული საორიენტაციო ნიშანია ნებისმიერი სისტემისთვის. თუ არსებობს რაიმე მოწინავე ვიზუალური ტექნოლოგია, Control აუცილებლად მხარს უჭერს მას.
Nvidia გამოიყენა კონტროლი, როგორც დემონსტრირება იმისა, თუ რა შეუძლია მის სხივების მიკვლევის ტექნოლოგიას. ასე რომ, აშკარად ray tracing იყო ერთ-ერთი პირველი ვარიანტი, რომელიც ჩავრთე. მეორე იყო DLSS-დან Nvidia, რადგან Ray Tracing-ს გააჩნია შესრულების უზარმაზარი ვარდნა და მე ასევე მაინტერესებს მაღალი FPS. ეს ყველაფერი სხვა გრაფიკული პარამეტრების შენარჩუნებისას მაღალ დონეზე ან ახლოსაა.
მიუხედავად ყველაფრისა, Control-ის ჩემი პირველი გაშვება არც თუ ისე წარმატებული იყო: მიუხედავად იმისა, რომ გრაფიკა შთამბეჭდავი იყო (თუნდაც DLSS-ით), კადრების სიხშირე დაახლოებით 60 FPS იყო და თამაში შეფერხებული იყო. თუმცა, Ray Tracing-ის მაღალიდან საშუალოზე გადართვისას - მივიღე FPS-ის თითქმის 2-ჯერ გაზრდა და უკეთესი პასუხი. 100+ FPS-ზე უკვე „ვაგდებდი“.
ეს ყველაფერი პრაქტიკულად გრაფიკის გაუარესების გარეშე. მე ძლივს შევამჩნიე განსხვავება საშუალო და მაღალი გამოსხივების პარამეტრებს შორის და უბრალოდ ვისიამოვნე თამაშით.
მაგრამ ყველაზე მეტად სხვა ყოფილი ექსკლუზივი მომეწონა PlayStation. Prey (2016) შემდეგ გავხდი Arkane Studios-ის დიდი ფანი და Deathloop არის კიდევ ერთი შედევრი გამორჩეული ვიზუალური სტილით და შესანიშნავი შესრულებით, თუნდაც ჩემს სუსტ კონსოლზე. მაგრამ როგორ იმუშავებს ის პრემიუმ სათამაშო აპარატზე?
გრაფიკის პარამეტრებში მე გამოვიყენე იგივე მიდგომა, როგორც Control-ში: თითქმის ყველა პარამეტრი ძალიან მაღალ ან ულტრაზე, ჩართულია Ray Tracing, ასევე მცირე დახმარება. Nvidia DLSS (ხარისხის წინასწარ დაყენებით).
ამ პარამეტრებით, ეს თამაში მშვენივრად გამოიყურება. ვიზუალური სტილის ჭკვიანური კომბინაცია RTX 3080 Ti-ს წარმოუდგენელ ძალასთან ერთად თამაშს აუცილებელ თამაშად აქცევს. FPS მრიცხველი არასოდეს დაეცა 114-ზე ქვემოთ, გეიმპლეი იყო გლუვი და პასუხი მყისიერი.
ფაქტობრივად, ყველა ტესტის დასრულების შემდეგაც კი გავაგრძელე Deathloop-ის თამაში უბრალოდ გასართობად, FPS მრიცხველის ყურების, პარამეტრების არევის და თამაშის ჩაწერის გარეშე. ვენტილატორის ხმაურმაც კი არ გამიფუჭა შთაბეჭდილება... ოღონდ ამის შესახებ შემდეგ თავში.
ასევე წაიკითხეთ:
თუმცა წარმომადგენელი ASUS ნათლად მითხრეს, რომ ისინი გირჩევენ ყურსასმენების გამოყენებას, როდესაც ROG STRIX SCAR 17 SE დატვირთულია - ეს აბსოლუტურად არ არის საჭირო. თითქმის ჩუმად არის, როცა ათვალიერებთ ინტერნეტს ან აკეთებთ სხვა მსუბუქ დავალებებს და არ ღრიალებს, როგორც ტურბინა, როცა თამაშობთ.
უნდა ვაღიაროთ, რომ ის ადრეც იყო გამოცდილი Acer Predator Helios 300 ნაკლებად ხმაურიანი იყო თამაშების დროს, მაგრამ ASUS იგებს გაგრილების მხრივ: სადაც ლეპტოპები Acer უხერხულად თბილი გახდა, ASUS რჩება მაგარი და კომფორტული შეხებისას.
ეს განსაკუთრებით ეხება კლავიატურას: ისეთი შეგრძნებაა, თითქოს ROG STRIX SCAR 17 SE იყენებს რაიმე სახის აქტიურ გაგრილებას კლავიატურის ირგვლივ, რადგან ყოველ ჯერზე, როცა მას ვეხები სათამაშო სესიების დროს, ხელისგულში ოდნავ ქარს ვგრძნობ.
ბოლოს და ბოლოს, მე უფრო ხმამაღალი გულშემატკივარი მირჩევნია დამწვარ ხელებს. განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც არის ხმაურის გაუქმების დინამიკები. ვისაც აქვს ASUS, საკმარისად ხმამაღალი სათამაშო სესიის ან ვიდეოების ყურების თანხლებით YouTube.
თუმცა, ისინი ნამდვილად არ არიან შექმნილი მუსიკის დასაკრავად, განსაკუთრებით მძიმე ბასებით. მე მესმის, რომ მუსიკის დაკვრა არ არის ამ ლეპტოპის მთავარი მიზანი, მაგრამ ველოდი უფრო მდიდარ ხმას დიდი და ძვირადღირებული 17 დიუმიანი ლეპტოპისგან.
ჯერ კიდევ არის რაღაცეები, რისი გაკეთებაც ნამდვილად შეგიძლიათ ამ ლეპტოპთან, მაგრამ უფრო მეტს ელით.
ასევე წაიკითხეთ:
შეიძლება მეტიც ვთქვა: ეს ლეპტოპი შექმნილია LAN წვეულებებზე გადასატანად. იმის გამო, რომ ის უამრავ შესრულებას ათავსებს შედარებით პატარა და მსუბუქ კორპუსში... მოიცადეთ, მივხვდი, რომ ის ჯერ კიდევ დიდი და მსუქანი 17 დიუმიანი სათამაშო ლეპტოპია, მაგრამ ამ შემთხვევაში გარეგნობა მატყუებს.
ძალიან გამიხარდა ჩემს მეუღლესა და მის მეგობრებს ვთხოვე ლეპტოპი ცოტა ხანს ეჭირათ და დავინახე მათი შოკირებული სახეები, როცა მიხვდნენ, რომ ის იმაზე ნაკლებს იწონიდა, ვიდრე მოელოდნენ. სინამდვილეში, ის მხოლოდ 500 გ-ით მეტს იწონის Acer Predator Helios 300, რომელიც, ერთი წამით, არის 15 დიუმიანი ლეპტოპი. ხოლო დისპლეის დამატებითი ფართობის გათვალისწინებით, წონა უკეთ ნაწილდება და მისი აწევა მარტივად შეიძლება.
ალე ASUS რასაკვირველია, არ არის მოსალოდნელი, რომ მას მუდმივად ატარებთ ხელში - და სწორედ აქ გამოგადგებათ ზურგჩანთა. იმისდა მიუხედავად, რომ მას აქვს ერთი განყოფილება, ლეპტოპთან ზონაში სწრაფი წვდომისთვის მოსახერხებელი ელვა გადაწყვეტს. ასე რომ, თქვენ ყოველთვის მზად ხართ სწრაფად შეხვიდეთ თამაშში.
მიუხედავად იმისა, რომ უფრო დიდი ეკრანი უფრო მაღალი გარჩევადობითა და განახლების უფრო მაღალი სიჩქარით კარგია როგორც პროდუქტიულობისთვის, ასევე თამაშებისთვის, და რომ პატარა 100 ვტ USB-C დენის ბანკი ნამდვილად საჭიროა ამ ტიპის გამოყენების სცენარისთვის, არის რამდენიმე რამ, რამაც დამაბრკოლა ROG STRIX-ის გამოყენებით. SCAR 17 როგორც სამუშაო ინსტრუმენტი.
დავიწყებ აშკარათ, რაც არის ბატარეის ხანგრძლივობა. თუ ჩემნაირი ხართ, დაივიწყეთ შესრულების რეჟიმის გამორთვა პარამეტრებში და სცადეთ იმუშაოთ ბატარეით - უმჯობესია დამტენი იქვე ახლოს გქონდეთ. პროდუქტიულ რეჟიმში, ეკრანის მაქსიმალური სიკაშკაშით, ბატარეა იტენება 1 საათსა და 40 წუთში. საბედნიეროდ, 330 ვატიანი ერთეულით, ის სრულად იტენება დაახლოებით ერთსა და იმავე დროს.
"სწორ" ECO რეჟიმში, დიდი ლეპტოპი შესამჩნევად მეტხანს ცოცხლობს: ამ მიმოხილვის დაწერიდან და ვიდეოების ყურებიდან 3 საათის შემდეგ. YouTube ბატარეა მქონდა 48%. ამრიგად, ამ რეჟიმში შეგიძლიათ დაეყრდნოთ ბატარეის დამატებით 2-3 საათს. საკმაოდ კარგია, მაგრამ გირჩევთ, იქვე გქონდეთ დამტენი სადგური, თუ გსურთ გადაურჩოთ ელექტროენერგიის გათიშვას ROG STRIX SCAR 17 SE-ით.
მაგრამ ის, რაც ჯერ კიდევ მაწუხებს, არის რატომ ASUS გადაწყვიტა ამ ლეპტოპში ვებკამერის მიტოვება. Ისე, ASUS ROG STRIX SCAR 17 SE, უპირველეს ყოვლისა, სათამაშო ლეპტოპია, მაგრამ ჩვენ უკვე 2 წელია ვცხოვრობთ ჰიბრიდულ/დისტანციურ ეპოქაში, სადაც კამერა აუცილებელი გახდა. და ASUS კვლავ ყიდის გარე ვებკამერას ლეპტოპის აქსესუარად 4000 დოლარად…
თქვენ, რა თქმა უნდა, შეგიძლიათ გამოიყენოთ თქვენი სმარტფონი, როგორც გარე ვებკამერა, მაგრამ ის არ მუშაობს ისე შეუფერხებლად, როგორც უწყვეტი კამერა macOS Ventura-ზე: ხარისხი ცუდია და ჩამორჩენა უზარმაზარი. ასე რომ, თუ გსურთ გამოიყენოთ ეს ლეპტოპი არა მხოლოდ სათამაშოდ, არამედ სამუშაოდ, ვებკამერა იქნება #1 აქსესუარი.
ასე რომ, თქვენ გაარკვიეთ, რა შეუძლია ამ ახალ ლეპტოპს და რისი არა ASUSდა ჩნდება კითხვა...
ასევე წაიკითხეთ:
ეს ლეპტოპი უბრალოდ შეუდარებელია. ზოგადად შესრულების კუთხით და თამაშებში მას არ ჰყავს კონკურენტები, 4000$-ზე მეტი ფასიც კი არ აშინებს, თუ გავითვალისწინებთ რომ ნაკლებად პროდუქტიული ლეპტოპები თითქმის იგივე ღირს.
დიახ, თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ თქვენი საკუთარი კონფიგურაცია ამ ფასად. მონიტორს, პერიფერიულ მოწყობილობებს და ვებკამერას კი მოყვება (ჰო, ერთის ნაკლებობა მაწუხებს). მაგრამ თუნდაც Mini-ITX ქეისით, ის არ იქნება ისეთი კომპაქტური და ელეგანტური, როგორც ROG STRIX SCAR 17 SE.
აქ საუკეთესო შედარება არის სპორტული მანქანა: ის არ არის საუკეთესო ვარიანტი ყოველდღიური მოგზაურობისთვის ან სავაჭრო ცენტრში საყიდლებისთვის, შესაძლოა, ეს არ არის საუკეთესო ყველგანმავალი მანქანა ზოგადად, მაგრამ ხალხი თვალს ვერ აშორებს მას და ტრასაზე. ის უბრალოდ სასწაულებს ახდენს.
ASUS ROG STRIX SCAR 17 SE არის სპორტული მანქანა, რომელიც აქცევს თავს და აჯობებს სხვა ლეპტოპებს, როდესაც საქმე ეხება შესრულებას. და მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ არის შესაფერისი თქვენი ყოველდღიური მუშაობისთვის, ამ წმინდა სათამაშო მიდგომის საკმარისი თაყვანისმცემლები არიან. ყოველივე ამის შემდეგ, ეს საუკეთესო ლეპტოპი, ისევე როგორც ლამბორჯინის ან ფერარის შეზღუდული გამოშვებები, უკვე გაყიდულია, ყოველ შემთხვევაში, უკრაინაში.
ასევე წაიკითხეთ:
თუ გსურთ დაეხმაროთ უკრაინას რუს ოკუპანტებთან ბრძოლაში, ამის საუკეთესო გზაა უკრაინის შეიარაღებული ძალებისთვის შემოწირულობა. Savelife ან ოფიციალური გვერდის საშუალებით NBU.
ნახვა კომენტარები
ლამაზად ცხოვრებას ვერ აუკრძალავ.
ASUS ROG Strix SCAR 17, ის უფრო ძლიერია, განაახლეთ 10 პრო-დან 11 პრო-მდე და ეს არის ის ASUS ROG STRIX SCAR 17 SE (2022) არაფრისთვის!
ასეა, მინდა ხელი ჩამოვართვი იმ ადამიანებს, ვინც მოახერხა ამ ლეპტოპის ყიდვა.