დიდი ხნის ბრძოლა OS X-სა და Windows-ის თაყვანისმცემლებს შორის წამითაც არ წყდება. პირველი მუდმივად მიმართავს ლამაზ, მაგრამ ძვირადღირებულ (ამაზე არავინ დავობს) მოწყობილობებს, მეორეები კი თმას იშლიან და საუბრობენ მსოფლიოში უკიდურესად შეზღუდულ არჩევანზე. Apple. და თუ "ვაშლის გულშემატკივრები" ზემოდან უყურებენ "ვინდუზატნიკებს" და ყვირიან MacBook-ის განსაკუთრებულ ხარისხზე, მაშინ მსოფლიოში ყველაზე პოპულარული OS-ის მომხმარებლებს მოჰყავთ თამაშის მაგალითი და 1C: ბუღალტერია.

Dell XPS 13 ნოუთბუქი

ორივე ბანაკს აქვს თავისი უდავო მტკიცებულება, თუ რატომ უნდა შეუერთდნენ ამა თუ იმ ეკოსისტემას. მაგრამ 2015 წელს ვინდოუსის ფანებს ჰქონდათ ისეთი არგუმენტი, რომლის წინააღმდეგაც ვერაფერს იტყვი – საუბარია ახალ Dell XPS 2015 ლეპტოპზე. ქაღალდზე, რა თქმა უნდა, მფლობელებს არაფერი აქვთ საკამათო, რადგან მათი "სრულყოფილი" კომპიუტერები "ერთდება" ყველა ფრონტზე. მაგრამ არის ყველაფერი ისე კარგი, როგორც ეს ფოტოებზე ჩანს და როგორც მარკეტოლოგები ამტკიცებენ?

ტექნიკური მახასიათებლები
გამოჩენა
ჩვენება
კლავიატურა, სენსორული პანელი
ზომები
ავტონომია
ღირებულება, ბატონებო!
დასკვნები

ტექნიკური მახასიათებლები

ამ უჩვეულო ლეპტოპის ბევრი მოდიფიკაცია არ არის, მაგრამ არის არჩევანის გაკეთება. ჩვენ მივიღეთ ვარიანტი სენსორული დისპლეით 3200x1800 პიქსელის გარჩევადობით, Intel Core i7-5500U პროცესორით (2,4 გჰც), 8 GB ოპერატიული და 256 GB SSD. ციფრები, რა თქმა უნდა, ღირსეულია, მაგრამ თუ გადავხედავთ ამ კონფიგურაციის ღირებულებას, ფასი გაცილებით შთამბეჭდავია, ვიდრე მახასიათებლები. დანარჩენი შიგთავსითაც აქაც ასე თუ ისე დამახასიათებელია კლასისთვის.

Dell XPS 13-ს ასევე აქვს უფრო მარტივი კონფიგურაცია: Intel Core i5-5200U (2,2 GHz), 4 GB ოპერატიული მეხსიერება, 128 GB SSD და არასენსორული ეკრანი 1920x1080 პიქსელის გარჩევადობით. რატომღაც, მათ გადაწყვიტეს არ მოგვაწოდონ უმარტივესი (და იაფი) ვერსია Core i3-ით. ეტყობა, ზედმეტად იაფი გამოვიდა, ადგილობრივ ბაზრებზე არ ყიდულობენ ასეთ ნივთებს.

შესაძლებელია ჩამოთვალოთ ულტრა დაბალი ენერგიის მოხმარების პროცესორის მახასიათებლები, რომლებიც გამოიყენება Dell XPS 13-ში ხანგრძლივი და მოსაწყენი დროით (რაც მოყვება მარკირებაში „U“ აღნიშვნას), ან აირჩიეთ Samsung PM851, როგორც SSD, მაგრამ რადგან ახლა ჩვენ არ ვსაუბრობთ სათამაშო ლეპტოპზე, არამედ ულტრა კომპაქტურ გადაწყვეტაზე, რომელიც არ არის შექმნილი შედეგების საჩვენებლად, მოდით შემოვიფარგლოთ სიტყვებით: ყველაფერი მუშაობს. ხელში გვაქვს ლეპტოპი, რომელიც ადვილად აჭარბებს 1000$-ის ნიშნულს, სხვა რა ნიშნულებია საჭირო?

მინდა დაუყოვნებლივ გავაკეთო დათქმა, რომ ეს ლეპტოპი (როგორც სხვათა უმეტესობა, განსაკუთრებით 13 დიუმიანი ეკრანით) არ არის განკუთვნილი თამაშებისთვის, თუმცა ის კარგად უმკლავდება "დროში გამოცდილ" და არა ყველაზე მოთხოვნად პროექტებს. არ ელოდოთ, რომ Mafia 3 აქ ყველაზე მაღალ პარამეტრებში დაფრინავს (როდესაც გამოდის), მაგრამ არ მგონია, რომ სათამაშო მოწყობილობებზე ორიენტირებულმა ადამიანმა აირჩიოს ეს გაჯეტი.

Dell XPS 13-ის გარეგნობა

ყველაზე შთამბეჭდავი მომენტი ამ ლეპტოპში არის ის ეტაპი, როდესაც ხსნით ყუთს - იმის ცოდნა, რომ გელოდებათ 13 დიუმიანი ლეპტოპი, გეძლევათ შეგრძნება, რომ მოგატყუეს. ასეთი ეკრანის ზომის გაჯეტი ვერ ჯდება ამ პაწაწინა ყუთში! მაგრამ როცა გავხსენი, გესმის - აი, რაში გადავიხადე ასეთი ფული.

გაჯეტის გახსნამდე გადავხედოთ მის გარეგნობას. პირველი, რასაც ვხედავთ, არის მოწყობილობის ალუმინის საფარი, რომელზეც მწარმოებლის პრიალა პლასტმასისგან დამზადებული ლოგოა განთავსებული. ეს საფარი საკმარისად ძლიერია, მაგრამ არა უფრო ძლიერი ვიდრე ნებისმიერი სხვა მოწყობილობის ალუმინი. შეხებით, ზუსტად ეს მასალა იძლევა საიმედოობის განცდას. ალუმინი ასევე გვხვდება ლეპტოპის ქვედა ნაწილზე, სადაც განთავსებულია რეზინის გვერდები-ფეხები და ცხელი ჰაერის აფეთქების ზონა.

რაც შეეხება კიდეებს (რეზინი, წამით)? მარცხნივ არის დენის კაბელის შესაერთებელი კონექტორი, Mini DisplayPort, სრული ზომის USB 3.0 და კომბინირებული პორტი ყურსასმენებისა და მიკროფონისთვის (3,5 მმ). ასევე არის ბატარეის სტატუსის ინდიკატორი და დინამიკი. მარჯვნივ ჩვენ ვიპოვით მეორე დინამიკს, პორტს კენსინგტონის გასაღებისთვის, კიდევ ერთი USB და ბარათის წამკითხველი. სწორედ აქ მთავრდება ლეპტოპის სასარგებლო ხვრელები.

თქვენ ხსნით ლეპტოპს და რამდენიმე წუთს უყურებთ ეკრანს. მაგრამ ამაზე ცოტა მოგვიანებით ვისაუბრებთ, ვთქვათ, რომ მისი ჩარჩოების სიგანე სამი მხრიდან არის მხოლოდ 5,2 მმ! მაგრამ კიდევ რას ვხედავთ აქ არის კლავიატურა სრული ზომის კლავიშებით, ფართო სენსორული პანელი (ამას მოგვიანებით განვიხილავთ) და ნახშირბადი რბილი შეხებით, როგორც ლეპტოპის ქვედა ნახევრის საფარი.

არჩევანი ნახშირბადის სასარგებლოდ, როგორც მეჩვენება ალუმინის Mac-ის გამოყენების გრძელვადიანი გამოცდილებიდან, არის მოწყობილობის დამატებითი პლიუსი. თუ ხელისგულები ოდნავ ოფლიანდება, მაშინ ხელი არ სრიალებს ზედაპირზე და ტაქტილურად ეს მასალა უფრო სასიამოვნოა ვიდრე ალუმინი, თუ ეს ეხება არა აღქმის პირველ ეფექტს, არამედ მუშაობის პროცესს. შავი ფერის მოწყენილობას ნახშირბადის ბოჭკოების კარგად შესამჩნევი შერწყმა აქრობს.

Dell XPS 13-ის შეკრება არ ბადებს კითხვებს: ყველა ელემენტი იდეალურად ჯდება, არსად არ არის შემაშფოთებელი ხარვეზები ან ცუდად დამაგრებული ნაწილები. სხვათა შორის, ვერცხლის ალუმინის და შავი ელემენტების კომბინაცია ზუსტად ამ მიზეზით კარგად გამოიყურება. MacBook-ები მაგრად გამოიყურება არა იმდენად ლითონის გამო, არამედ Uniboby-ის კორპუსის გამო. Dell XPS 13-ის შემთხვევაში, რა თქმა უნდა, საუბარი არ არის ერთი მასალის სოლიდურ ნაჭერზე, მაგრამ ნაწილების სრულყოფილი მორგება აბალანსებს ლეპტოპის ამ უპირატესობას. Apple.

ჩვენება

კარგი, საკმარისია ლექსები! Dell XPS 13-ის ყველაზე მნიშვნელოვანი ელემენტია მისი ეკრანი. დავიწყოთ ყველაზე საინტერესოთ: „ჩარჩოების“ ეგო. თუ თქვენ უგულებელყოფთ ყველა პირობითობას, მაშინ შეგიძლიათ მას დარწმუნებით უწოდოთ "ჩარჩოების გარეშე". კი, ნახევარ სანტიმეტრიანი მინდვრებია, ჩანს. მაგრამ ჩვენ მათ მხოლოდ იმიტომ ვამჩნევთ, რომ თანამედროვე სმარტფონებით ვართ გაფუჭებული. ლეპტოპების შემთხვევაში, თუ გავითვალისწინებთ 13 დიუმიანი დისპლეის ფართობს, ისინი საკმაოდ არ არიან და კონკურენტული გადაწყვეტილებების ფონზე, შეგიძლიათ უბრალოდ უგულებელყოთ ისინი (მაგრამ არის რეზერვი "თანაც" უფრო უჩარჩო" ლეპტოპი Dell-ში).

შეუძლებელია რაიმე ცუდის თქმა თავად დისპლეის შესახებ: აქ შესანიშნავია ფერების გადმოცემა, ისევე როგორც მისი კონტრასტი. თავდაპირველად, ეკრანი შესამჩნევად "გაცივდა", მაგრამ ფერის გადაცემის პარამეტრების მცირე კორექტირების შემდეგ, ყველაფერი კარგად გახდა. შესაძლოა, ერთადერთი პრეტენზია, რაც შემიძლია გავაკეთო, არის პიქსელის უკანა განათების მუშაობის წესი: ხედვის კუთხეების შეფასებისას, შესამჩნევი სიკაშკაშე შესამჩნევი ვარდნაა ეკრანის შორეულ ნაწილებში. ეს არ ახდენს გავლენას სურათის ხარისხზე და საუბარია კრიტიკულ კუთხეებზე 140 გრადუსთან ახლოს – ეს დეფექტი არა ექსპლუატაციის დროს, არამედ „მშრალი“ შეფასების პროცესშია აღმოჩენილი.

მაგრამ მზეზე ეკრანი შესამჩნევად ქრება. მაქსიმალური სიკაშკაშე, რა თქმა უნდა, ეხმარება ამ ნაკლოვანების ნაწილობრივ ანაზღაურებას, მაგრამ დამატებითი ანტირეფლექსური საფარი არ დააზარალებს ისეთ კომპაქტურ მოწყობილობას, რომლის ტარებაც ყველგან გსურთ.

სხვათა შორის, ნაგულისხმევად, Dell XPS 13 ინტერფეისის სკალირება დაყენებულია 250%-ზე (გასაკვირი არ არის, მისი გარჩევადობის გათვალისწინებით). 200%-იან ვარიანტზე „გადავედი“, რადგან მიჩვეული ვარ პატარა ინტერფეისით მუშაობას. მაგრამ მშობლიური გარჩევადობის გამოყენება (3200x1800 პიქსელი) უბრალოდ არ იმუშავებს - ასოები უბრალოდ წაუკითხავი ხდება, ხოლო კონტროლის ელემენტები თავად ხდება ერთი პიქსელის ზომის. რატომ გამოვიყენოთ ასეთი მაღალი პიქსელის სიმკვრივე, მე პირადად არ მესმის.

ეკრანი აქ არის სენსორული და ეს ასევე სცილდება ჩემს გაგებას. Dell XPS 13 არის ნოუთბუქების კლასის კლასიკური წარმომადგენელი: დისპლეი არ იშლება კლავიატურაზე და ასევე არ არის რთული დიზაინი ეკრანის ტაბლეტის ფორმატში გადაქცევისთვის. ModernUI ინტერფეისი, რა თქმა უნდა, ბევრად უფრო მოსახერხებელია შეხების რეჟიმში გამოსაყენებლად, მაგრამ პრინციპში რატომ უნდა შეიყვანოთ იგი ტრადიციულ ლეპტოპზე? ასევე ამის გამო, მწარმოებელს უწევდა უკიდურესად მჭიდრო ანჯისების გაკეთება - ლეპტოპის ერთი ხელით გახსნა პრინციპში შეუძლებელია. გარდა ამისა, თითის ანაბეჭდები აფუჭებს ძალიან კარგი ეკრანის საერთო შთაბეჭდილებას. უმჯობესია გამოიყენოთ დროში გამოცდილი კლავიატურა და სენსორული პანელი.

კლავიატურა, სენსორული პანელი

ეკრანის თხელი გვერდითი და ზედა ჩარჩოების ფონზე მკვეთრი დისონანსი გამოწვეულია დიდი ქვედა ველით ეკრანის ქვეშ, რომელიც რუდიმენტს ჰგავს, მაგრამ მისი სიმაღლე განპირობებულია არა ტექნოლოგიის ჩამორჩენით, არამედ ელემენტარული ერგონომიკით. : ასე შეძლეს ინჟინერებმა კორპუსის ფართობის გაზრდა და სრული ზომის კლავიატურის მოთავსება და ის საკმარისად ფართოა, თუმცა სენსორული პანელი დაბალია და ზოგადად, ყველა საკონტროლო ელემენტის მოსახერხებელი განლაგება. თაჩპადის გვერდებზე მდებარე უბნებს, სადაც პალმები დევს, აქ პირობითად კომფორტული შეიძლება ვუწოდოთ - მაქვს საშუალო ზომის ხელები და მათი კომფორტული განლაგება არ იძლევა პალმებისთვის სივრცის რეზერვს. ფაქტიურად ზღვარზე, მაგრამ მაინც კომფორტული.

კომპაქტური კორპუსის მიუხედავად, Dell-მა მოახერხა ლეპტოპის აღჭურვა კლავიატურის ბლოკით სტანდარტული ასოების კლავიშებით. ამისათვის მე მომიწია ცოტათი შემეწირა უკიდურესი მარცხენა და მარჯვენა მწკრივების სიგრძე, მაგრამ ამ გადაწყვეტამ არანაირად არ იმოქმედა გამოყენების მარტივობაზე. ლეპტოპზე აკრეფა კომფორტულია, ღილაკები თავისთავად მყარად არის დამაგრებული თავის ადგილებზე, არ ჩხუბობენ და არ ღრიალებენ შერყევისას. მათი კურსი, ტრადიციული დიზაინის გამოყენების გამო, სტანდარტულია, რაც შესანიშნავია, რადგან მომხმარებელს არ მოუწევს მასთან შეგუება. უფრო მეტიც, Dell XPS 13 დიდი ალბათობით იმოქმედებს როგორც მობილური სადგური და მომხმარებელს სავარაუდოდ ექნება კომპიუტერი ტრადიციული კლავიატურით თავის გარემოში, ამიტომ ერთი გაჯეტიდან მეორეზე გადართვა არ გამოიწვევს დისკომფორტს.

მაგრამ სენსორული პანელი, მიუხედავად მისი ღირსეული ზომისა და შეხებით სასიამოვნო საფარისა, იწვევს შერეულ გრძნობებს. ეს Windows-ის საქმეა - გადახვევის მგრძნობელობა შესამჩნევად განსხვავდება აპლიკაციიდან აპლიკაციამდე და ჟესტები არც ისე კარგია აქ, როგორც კონკურენტ OS-ში. თუნდაც "ოჯახში" Microsoft ეჯს და „დირიჟორს“ ქცევაში იდენტობა არ აქვთ. მაგრამ აქ მოსახერხებელია კურსორის კონტროლი. შესაძლოა, სენსორს სიმაღლე აკლია - თითი ხშირად კიდეზე ეყრდნობა, მაგრამ ეს კომპაქტური კორპუსის ხარჯია.

ზომები

ეს ლეპტოპი პირადად მაღელვებს ზუსტად მისი ზომის გამო. იმის გასაგებად, რაზეც ვსაუბრობ, გადახედეთ შესანიშნავ სურათს, თუ რამდენად პატარა ან დიდია Dell XPS 13, ვიდრე მისი ცნობილი კონკურენტები:

ეს არის ყველაზე პატარა 13 დიუმიანი ლეპტოპი, რაც კი ოდესმე მინახავს. ეფექტი წარმოუდგენელია. მასთან მუშაობის ორი დღის შემდეგ, გავხსენი ჩემი 15 დიუმიანი ლეპტოპი და ვიგრძენი, რომ დესკტოპთან ვიყავი. თქვენ მყისიერად ეჩვევით Dell XPS 13-ის მცირე ზომას.

მაგრამ რაც შეეხება მასას და სისქეს? არ ვიცი, უცებ რატომ გადაწყვიტა ყველა მწარმოებელმა ლეპტოპის უწვრილესი ქეისებისთვის ბრძოლა დაეწყო, ჩემი აზრით 2 სმ-მდე ყველა ხსნარს აქვს სიცოცხლის უფლება და შეიძლება ეწოდოს კომპაქტური. Dell XPS 13-ის შემთხვევაში, ჩვენ გვაქვს ჩვეულებრივი სამკუთხა ჭრილი 9 მმ წვრილ ადგილას და 15 მმ-მდე იმ ადგილას, სადაც დისპლეი მიმაგრებულია კორპუსზე. ასეთი სისქე არ იწვევს არანაირ დისკომფორტს ექსპლუატაციის დროს და ინჟინრებს არ მოუწიათ ბატარეების განთავსებასთან გამკლავება.

ლეპტოპის წონაა 1,26 კგ, რაც ჩემი აზრით კომფორტის დონეზეა. გულწრფელი ვიქნები: სიამოვნებით მირჩევნია კიდევ უფრო მსუბუქი მოწყობილობა, მაგრამ Dell XPS 13-ით ვიღებთ შესანიშნავ 13 დიუმიან ეკრანს, პროდუქტიულ პროცესორს და ადეკვატურ ავტონომიას. ამიტომ, შედარებით დიდი მასა იძულებითი ზომაა. სხვათა შორის, არასენსორული დისპლეით ვერსია ოდნავ მსუბუქია (1,18 კგ), ხოლო მისი ბატარეის ხანგრძლივობა უნდა იყოს უფრო დიდი Full HD რეზოლუციით დისპლეის გამო.

ავტონომია

"საბეჭდი მანქანის" რეჟიმში (LibreOffice, რამდენიმე გვერდი ბრაუზერში, სამი ჩართული მესინჯერი), ლეპტოპი საშუალოდ მუშაობს დაახლოებით 6,5 საათის განმავლობაში. თუ დაიწყებთ რესურსების მომთხოვნ პროგრამებს (გრაფიკა, მარტივი ვიდეო რედაქტორი ან მსგავსი რამ), თქვენ მიიღებთ 3-3,5 საათს ავტონომიას. არ არის ცუდი შედეგი, Dell XPS 13-ის კომპაქტური ზომების გათვალისწინებით.

გზაზე ფილმების ყურება აქ არ არის აკრძალული - ჩემმა ლეპტოპმა 5,5 საათი გაძლო 70% სიკაშკაშის დონეზე და 30% მოცულობით (სტანდარტული დინამიკები ძალიან ხმამაღალია), ჩართულია Wi-Fi და Telegram ფონზე მე ვუყურე ვიდეოს თავად Full HD რეზოლუციით, დაკვრა ხდებოდა სტანდარტული პლეერის საშუალებით. მე ვფიქრობ, რომ ასეთი შედეგებით, Dell XPS 13 შეიძლება უპრობლემოდ წაიყვანოთ გზაზე.

ტესტირების ხანმოკლე პერიოდის განმავლობაში ძილის რეჟიმში გამონადენის დინამიკის შეფასება რთულია, მაგრამ Windows 10-ის გამოყენებით ძილის დღის განმავლობაში ლეპტოპმა დაკარგა ბატარეის დატენვის 2% (ჩვენ ვითვალისწინებთ ენერგიის ხარჯებს ძილის გამოსვლისთვის რეჟიმი). ეს არის ძალიან ღირსეული შედეგი, ასე რომ, მე არ ვნერვიულობ ბატარეის დატენვის დონეზე მას შემდეგ, რაც ლეპტოპი ამ მდგომარეობაში იქნება სამი ან ოთხი დღის განმავლობაში.

ღირებულება, ბატონებო!

ნება მომეცით ყურადღებით შეგახსენოთ, რომ უმარტივესი Dell XPS 13 კონფიგურაცია ოფიციალურად არ იყიდება ჩვენს ქვეყანაში და ხელმისაწვდომი მოდელის მინიმალური კონფიგურაციის ფასი 1000 დოლარზე მეტია. და სწორედ ამ ფასმა მაიძულებდა უფრო მეტს ველოდებოდი, როდესაც საქმე დეტალებს ეხება.

გახსოვთ, მე ვისაუბრე ლამაზ კონსტრუქციაზე და შესანიშნავ მასალებზე? ეს ყველაფერი არსად წასულა. მაგრამ თქვენ ნახავთ, როგორ ამაგრებენ ხრახნებს აქ! მართლა შეუძლებელი იყო სხეულში არსებული ჩაღრმავები ხრახნის თავს ზომით უფრო დაემთხვა?

ლეპტოპის კლავიატურა სასიამოვნო გამოსაყენებელია, კლავიშებისთვის არის ჩაშენებული უკანა განათება (და ყველა მწარმოებელმა მიიღოს ვირტუალური ბალიში ჩემგან ლეპტოპების გარეშე) სიკაშკაშის ორი დონე. რატომ იყო შეუძლებელი მოქნილად რეგულირებადი სიკაშკაშის დონის გაკეთება? ეს უბრალოდ ნათურაა!

მე ასევე არ მომეწონა თავად მონიშნული კლავიშების გამჭვირვალობა: სრულ სიბნელეში მუშაობისას ეკრანის სუსტი განათებით, როდესაც ეკრანიდან შუქი პრაქტიკულად არ აღწევს კლავიატურას, ჩვენ უნდა დავიცვათ მანათობელი ასოებით. სინამდვილეში, ჩვენ არ ვუყურებთ კლავიატურას მკაცრად პერპენდიკულარულად, შემდეგ კი კლავიშების ქვემოდან (ისინი ოდნავ აწეულია პლატფორმის ზემოთ, როგორც სხვა ლეპტოპებში), გამოდის სინათლის ჰალო, იმდენად ძლიერი, რომ თვალის დაძაბვა გვიწევს. ღილაკების სანახავად - ასოები პრაქტიკულად არ ჩანს, რადგან ისინი გაცილებით სუსტად ანათებენ.

ბოლო პრეტენზია, რაც კლავიატურაზე მაქვს, არის კირიული სიმბოლოების გამოყენება. ყველაფერი კარგად არის განლაგებით და თავად განლაგებით. მაგრამ რატომ იყო შეუძლებელი ამ ასოების იმავე შრიფტით დაყენება, როგორც ინგლისური? ჩუმად ვარ შრიფტის შესახებ (ასოები Ц, У, К, Ф, Ж, Е, Я, Ч (!), Б, Ю, წყვილი Л და П — это что вообщее такое?), რომელიც ანადგურებს თითქმის იდეალური კორპუსის მთელი ესთეტიკა და მომაჯადოებელი თხელი ჩარჩოები ეკრანის გარშემო. და ეს არის ლეპტოპში 1000 დოლარზე მეტი!

სხვა კითხვა: რატომ იყენებს Dell XPS 13 Mini DisplayPort Thunderbolt-ის ნაცვლად? ლეპტოპი არ არის იაფი და, შესაბამისად, არ არის ყველაზე პოპულარული, მაგრამ ის სრულიად ურთიერთშემცვლელია და შეიძლება გამოყენებულ იქნას ბევრად უფრო მოწინავე სტანდარტი. უფრო მეტიც, ეს ლეპტოპი არის კომპაქტური, მაგრამ საკმარისად ძლიერი, რომ დააკმაყოფილოს მომხმარებელთა უმეტესობის მოთხოვნილებები, როგორც სახლის კომპიუტერი. საჭიროა მხოლოდ კვანძის ცენტრის დაკავშირება, რომლის ფართო არჩევანია Thunderbolt-ში. აქ მოცემულია რამდენიმე მაგალითი იმისა, თუ რისი დაკავშირება შეიძლება ლეპტოპთან ერთი კაბელით (მე ვიყენებ Belkin-ს, თუ ასეა):

მაგრამ ყველაფერი არ არის ისეთი ცუდი, როგორც ეს შეიძლება ჩანდეს ბოლო სამი აბზაციდან. მიუხედავად ამისა, Dell-მა არ გადააგდო რამდენიმე სასარგებლო წვრილმანი და ააშენა ბატარეის დატენვის ინდიკატორი საქმის გვერდზე. აჭერ მჭიდრო ღილაკს და ნათურების რაოდენობის მიხედვით ხვდები როგორია საქმეები. არ არის აუცილებელი ლეპტოპის ჩართვა.

რა თქმა უნდა, მეთოდი დაზოგავს რამდენიმე ათეულ წამს - განსაკუთრებით ელეგანტური - ლეპტოპს საშუალებას აძლევს გამოიმუშავოს თავისი ფასი მომხმარებლის თვალში. ხოლო ლეპტოპის ქვედა (ამ სიტყვის საუკეთესო გაგებით) პანელი, რომლის ქვეშაც იმალება მოწყობილობის შესახებ ინფორმაცია, მხოლოდ მე მახარებს. ცნობილი ყურადღება დეტალებზე!

ზოგადად, ეს არის XPS 13-ის დიზაინის გადაწყვეტილებები, რომლებიც აყენებენ მას ყველაზე სეგმენტის გაჯეტებთან, სადაც ინჟინრები "მობეზრდებიან" ნებისმიერ, თუნდაც ყველაზე უმნიშვნელო შემთხვევაზე. ერთადერთი გამონაკლისი არის წინა კამერის მდებარეობა - ქვედა მარცხენა კუთხეში. ფაქტია, რომ ასეთი კუთხიდან თანამოსაუბრე ჩემს სახეს ნორმალურად არ ხედავს, არამედ ჩემს ნიკაპს უყურებს. ერთი ქალბატონი, რომელმაც ამ გაჯეტში გამოსცადა ვებკამერა, უკმაყოფილო იყო სურათზე გამოსახული „ცხვირის გაფართოებით“, თუმცა მე ეს არ შემიმჩნევია, თუ სრულიად გულწრფელი ვარ. მაგრამ ქალის სიტყვა მისი გარეგნობის საკითხებში, მოგეხსენებათ, გადამწყვეტია, ამიტომ არ ვკამათობდი.

დასკვნები

მომეწონა 13 წლის Dell XPS 2015 მოდელი: ეს არის კარგი ლეპტოპი შესანიშნავი სრული ზომის კლავიატურით, კარგი სენსორული პანელით და შესანიშნავი დისპლეით. მას აქვს ყველაფერი, რაც შეიძლება მოისურვოთ კომპაქტური ლეპტოპისგან: მინიმალური ზომა და წონა, წესიერი, თუმცა არა საუკეთესო თავის კლასში, ავტონომია, კარგი შესრულება (ეს არ არის ბრაუზერი + საბეჭდი მანქანა, როგორც Intel Core M მოწყობილობების შემთხვევაში) .

მოწყობილობაში არის wow ეფექტი, რომელიც იქმნება ეკრანის გარშემო პრაქტიკულად არ მყოფი ჩარჩოებით. თქვენ ფაქტიურად მოხვდებით სურათში (თუ ის მაღალი ხარისხისაა) და ძალიან მაღალი გარჩევადობა ფოტოების ყურებას აქცევს აღტაცების აქტად როგორც ფოტოგრაფის ნიჭით, ასევე თავად Dell XPS 13-ით.

დიახ, ლეპტოპს აქვს მთელი რიგი მცირე ხარვეზები, რაზეც შეგიძლიათ ყურადღება მიაქციოთ, მაგრამ ყველა მათგანი უმნიშვნელოა, თუ ამაზე არ დაფიქრდებით და უბრალოდ დატკბებით მოწყობილობის მთავარი უპირატესობებით.

Dell XPS 13 და MacBook Pro Retina 15" ჩარჩოები: განსხვავება მხოლოდ შესამჩნევი არ არის - ის უზარმაზარია

ასეთი გაჯეტით შეგიძლიათ დაცინოთ კიდეც „ვაშლის ხეები“ თქვენს პირად ტექნოლოგიურ პარკში. დიახ, Dell-ის დიზაინერები ჯერ კიდევ არ არიან ისეთი ყურადღებიანი დეტალების მიმართ, როგორც ჯონი აივი თავის თეთრ ოთახში კუპერტინოში და ავტონომიის თვალსაზრისით, 3200x1800 პიქსელის გარჩევადობის მქონე ეს ლეპტოპი აშკარად კარგავს MacBook Pro Retina 13-ს (უახლოესი კონკურენტი). მსოფლიო Apple). მაგრამ Dell XPS 13 შესამჩნევად უფრო კომპაქტურია, თითქმის 20%-ით მსუბუქია და მისი „ჩარჩოების გარეშე“ ეკრანი აძლიერებს განცდას, რომ თქვენ იყენებთ მომავლის ლეპტოპს.

ღირს თუ არა Dell XPS 13 ფული? დიახ, განსაკუთრებით უმარტივეს კონფიგურაციაში, რომელიც ასევე უფრო მეტხანს იმუშავებს (დისპლეის დაბალი გარჩევადობის გამო და არა ასეთი ძლიერი პროცესორის გამო). ვიყიდო ჩემი ეგო? არა, მე არ ვარ მზად ვინდოუსში დასაბრუნებლად, მიუხედავად იმისა, რომ მომეწონა "ათეული". მაგრამ ამ გაჯეტის გარშემო, მე მესმის, რომ ზუსტად ასე უნდა გამოიყურებოდეს ფლაგმანი MacBook Pro Retina სერიები 2015 წელს, მხოლოდ ალუმინის კორპუსში და მუდმივი ყურადღებით. Apple დეტალებამდე თუ Windows უფრო ახლოს არის თქვენთან, მაშინ XPS 13 შეიძლება ეწოდოს საუკეთესო არჩევანს პრემიუმ ნოუთბუქის სეგმენტში და ჩვენ მკაცრად გირჩევთ მის შეძენას. ეს არის ერთ-ერთი საუკეთესო წარმომადგენელი კომპაქტური, ძვირადღირებული და მოდური მოწყობილობების კლასში.

Მოწონებული:

• მინიმალური ჩარჩოები ეკრანის გარშემო
• აშენების ხარისხი, საქმის მასალები
• საერთო ზომები

Არ მომწონს:

• არ არის ყველაზე ზედმიწევნითი ყურადღება დეტალებზე
• სენსორული ეკრანი კლასიკური ფორმის ლეპტოპში

ფასები ონლაინ მაღაზიებში

შესაძლებელია მსგავსი მოდელების ჩვენება, თუ ეს არ არის თქვენი რეგიონის კატალოგში.

[სოციალმარტი]
[freemarket model=”Dell XPS 13″]
[ava model=”Dell XPS 13″]